S'abonner

Permanent makeup: A review of its technique, regulation, and complications - 19/09/24

Doi : 10.1016/j.jaad.2024.01.098 
Ghazal Ghafari, DO, MPH a, Jack Newcomer, MD a, , Sarah Rigali, MS a, Walter Liszewski, MD a, b
a Department of Dermatology, Northwestern University, Chicago, Illinois 
b Division of Cancer Epidemiology and Prevention, Department of Preventative Medicine, Northwestern University, Chicago, Illinois 

Correspondence to: Jack Newcomer, MD, Department of Dermatology, Northwestern University, 800 Rose St, MN 150, Lexington, KY 40506.Department of DermatologyNorthwestern University800 Rose StMN 150LexingtonKY40506

Abstract

Permanent makeup (PMU) is a popular form of tattooing used to replace or enhance the use of daily makeup. The purpose of this literature review is to provide an overview of PMU, with a particular focus on its use, regulation, and potential complications reported in the literature. In the United States, there is significant variation in the regulation and training required to perform PMU. Adverse outcomes of PMU include infectious, allergic, and inflammatory complications. These complications may be more common if proper hygiene and aftercare practices are not followed. Cosmetically, PMU may shift or have an altered appearance if the underlying skin is treated with cosmetic fillers or local anesthetics. Given the popularity of PMU and its cosmetic uses, dermatologists should be aware of the PMU industry, potential complications, and how best to manage complications.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : complications, makeup, pigment, regret, tattoo

Abbreviations used : FDA, MRI, PMU, SPCP


Plan


 Funding sources: None.
 Patient consent: Not applicable.
 IRB approval status: Not applicable.


© 2024  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 91 - N° 4

P. 690-698 - octobre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Aesthetic outcome of running subcuticular suture versus running horizontal mattress suture in closure of linear wounds of the trunk and extremities: A randomized evaluator-blinded split-wound comparative effectiveness trial
  • Zachary Kwapnoski, Mohammad Saffari Doost, Michelle Vy, Melissa Danesh, Daniel B. Eisen
| Article suivant Article suivant
  • Device-based physical therapies in chronic pruritus: A narrative review
  • Jie Zhu, Xuanyu Zhao, Alexander A. Navarini, Simon M. Mueller

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.