S'abonner

Influence of sex on judgments of an aggressive North African woman - 13/09/24

Influence du sexe des participants sur les jugements portés à l’égard d’une femme d’origine maghrébine ayant commis une agression

Doi : 10.1016/j.psfr.2022.09.001 
C. Dougez a, , A. Taillandier-Schmitt b , N. Combalbert a
a University of Tours, Laboratory EA 2114 « Psychologie des Âges de la Vie et Adaptation » (PAVeA), 3 rue des Tanneurs, BP 4103–37041, Tours Cedex 1, France 
b University of Tours, Laboratory EA 2114 « Psychologie des Âges de la Vie et Adaptation » (PAVeA). Laboratory LP3C (University of Rennes 2, EA 1285), 3 rue des Tanneurs, BP 4103–37041, Tours Cedex 1, France 

*Corresponding author.

Abstract

Introduction

There is little research on how to judge a woman in a cross-cultural context.

Objective

The purpose of this study is to examine how women from North Africa are perceived socially, through observation of representations of this minority group in a judicial context.

Method

In this study, 277 French students (132 men and 145 women) read a scenario describing a North African woman who hits another woman, and who adopted one of the four acculturation strategies (assimilation, integration, separation or marginalization). They then judged the act and its perpetrator. The participants’ level of social dominance orientation (SDO) was also assessed.

Results

The results show that men judged the perpetrator more harshly than women and perceived as posing greater threat. The acculturation strategy adopted by the offender did not interact with the sex of the participants, but men perceived adoption of the host culture as an aggravating circumstance. Social dominance orientation moderated the effect of sex on the participants’ perception of the perpetrator, but not on their judgment of the act.

Conclusion

This study has important implications regarding the way relationships of domination are affected by an offender who belongs to two minority groups.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Introduction

La manière de juger une femme dans un contexte interculturelle est peu étudiée.

Objectif

L’objectif de cette étude est d’examiner la manière dont une femme issue de l’immigration maghrébine est perçue sur la scène sociale, à travers l’observation des représentations à l’égard de ce groupe minoritaire dans un contexte judiciaire.

Méthode

Dans cette étude, 277 étudiants français (132 hommes et 145 femmes) ont lu un scénario décrivant l’agression d’une femme d’origine maghrébine à l’encontre d’une autre femme. Elle est ensuite décrite selon une des quatre stratégies d’acculturation (assimilation, intégration, séparation ou marginalisation). Les participants devaient ensuite juger l’acte et l’agresseure. Leur niveau d’orientation à la dominance était également mesuré.

Résultats

Les résultats ont montré que les hommes ont jugé l’agresseure plus sévèrement et l’ont considéré plus menaçante que les femmes. La stratégie d’acculturation adoptée par l’agresseure n’a pas interagi avec le sexe des participants mais l’adoption de la culture française a été considérée comme une circonstance aggravante pour les hommes. L’orientation à la dominance sociale a médiatisé l’effet du sexe des participants sur la perception de l’agresseure mais pas directement sur le jugement de l’acte.

Conclusion

Cette étude pourrait avoir des implications sur la manière dont les rapports intergroupes de domination sont affectés dans le contexte judiciaire impliquant une personne présentant une appartenance à une double minorité.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Judgments, Sex, North African origin, Acculturation strategies, Social dominance orientation

Mots clés : Jugements, Genre, Origine maghrébine, Stratégie d’acculturation, Orientation à la dominance sociale


Plan


© 2022  Société Française de Psychologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 69 - N° 3

P. 203-217 - septembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Editorial Board
| Article suivant Article suivant
  • Quelle formation des savoirs sur le cancer et la chimiothérapie orale en contexte d’ETP ? Apports d’une approche psychosociale articulée à un dispositif de triangulation méthodologique
  • T. Marmorat, M. Préau

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.