S'abonner

Reste-t-il une place pour le protoxyde d’azote en anesthésie ? - 12/09/24

Nitrous oxide in anesthesia: Is there still a place?

Doi : 10.1016/j.anrea.2024.03.025 
Chloé Allary 1, , Sonia Delaporte-Cerceau 2
1 Toulouse Universitary Hospital, Pediatric Anesthesiology Department, Toulouse, France 
2 AP–HP, Sorbonne University, CHU d’Armand-Trousseau, Department of Anesthesiology, Paris, France 

Chloé Allary, Toulouse Universitary Hospital, CHU de Toulouse, Pediatric Anesthesiology Department, Toulouse, France.Toulouse Universitary Hospital, CHU de Toulouse, Pediatric Anesthesiology DepartmentToulouseFrance
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Thursday 12 September 2024

Résumé

Le protoxyde d’azote (N2O) est le plus vieux médicament anesthésiant. Malgré son faible pouvoir anesthésiant et ses effets émétiques, ses propriétés antalgiques, anti-hyperalgésiques et anxiolytiques, sa cinétique rapide, sa facilité d’administration, son acceptation aisée par les patients, lui ont conféré une place dans la pharmacopée tant au bloc que hors bloc. Cependant, son utilisation a drastiquement diminué ces dernières années, conjointement à l’apparition de nouvelles molécules et à la prise de conscience de son coût écologique. Effectivement, avec une durée de vie moyenne de 116 ans dans l’atmosphère, un potentiel de réchauffement global de 265, et un potentiel de déplétion ozonique de 0,017, il est désormais le 3e gaz à effet de serre et la principale substance appauvrissant la couche d’ozone. Le N2O médical représente 1 % de la pollution liée au système de santé en Europe. L’utilisation du N2O doit donc être réfléchie dans un projet global d’éco-conception des soins et de décarbonation de la santé. Bien qu’il garde des indications rares et électives, comme une aide à l’accouchement ou la réalisation de gestes courts et douloureux, notamment en pédiatrie, son utilisation doit être raisonnée, et les alternatives favorisées. Une restriction d’utilisation, un personnel formé à son usage, et une lutte contre les fuites sont des éléments clés de la réduction de son impact environnemental. Le démontage des cadres de N2O au profit de l’utilisation de bouteilles branchées sur le respirateur si nécessaire, et la construction de nouveaux blocs sans protoxyde d’azote, sont actuellement les recommandations à promouvoir en pratique courante.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Nitrous oxide (N2O) is the oldest anesthetic drug. Despite its low anaesthetizing power and emetic effects, its analgesic, anti-hyperalgesic and anxiolytic properties, rapid kinetics, ease of administration and acceptance by patients have earned it a place in the pharmacopoeia both in and out of the OR. However, its use has declined drastically in recent years, in tandem with the emergence of new molecules and awareness of its ecological cost. With a lifetime of 116 years in the atmosphere, a global warming potential of 265, and an ozone depletion potential of 0.017, it is now the 3rd largest greenhouse gas and the main ozone-depleting substance. Medical N2O accounts for 1% of healthcare-related pollution in Europe. The use of N2O must therefore be considered as part of an overall project to eco-design healthcare and decarbonize the healthcare sector. Although it still has rare and elective indications, such as assisting in childbirth or performing short, painful procedures particularly in paediatrics, its use must be rationalized, and alternatives encouraged. Restricting its use, training staff in its use, and combating leaks are key elements in reducing its environmental impact. The dismantling of N2O pipelines in favor of cylinders connected to the respirator if necessary, and the construction of nitrous oxide-free OR are the currently recommended by the SFAR.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Protoxyde d’azote, Empreinte carbone, Appauvrissement de la couche d’ozone, Déchets, Anesthésie générale, Durabilité

Keywords : Nitrous oxide, Carbon footprint, Ozone depletion, Waste, General anesthesia, Sustainability


Plan


© 2024  Société française d'anesthésie et de réanimation (Sfar). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.