This study aimed to compare the differences between the Zeiss IOL Master and Oculus Pentacam in keratometry and central anterior chamber depth (ACD) measurements in patients with high myopia and cataracts.

Between January 2019 and December 2020, 89 patients (103 eyes) with cataracts and high myopia who underwent preoperative cataract evaluation at Nanchang First Hospital were selected for retrospective analysis. Keratometry (K1, K2) and ACD were measured with the IOL Master and Pentacam. Paired t-tests were performed to compare the differences, while the Bland-Altman method was used to evaluate the agreement.

The K1 value was (43.15±2.44) D for the IOL Master and (42.98±2.47) D for the Pentacam, and the difference between the two instruments was statistically significant (P<0.01). The K2 value was (44.55±2.63) D for the IOL Master and (44.32±2.55) D for the Pentacam. The ACD was (3.44±0.33)mm for the IOL Master and (3.39±0.36)mm for the Pentacam. There were statistically significant differences between the two instruments in both keratometry and ACD (P<0.01). The absolute values of the maximum difference between the two instruments for K1 and K2 were 1.1 and 1.07; thus, the consistency of the two instruments with respect to this measurement was poor. However, the absolute value of the maximum difference between the two instruments for ACD was 0.34, so the consistency of the two instruments in relation to this measurement was good.

Both the IOL Master and the Pentacam can be used in the measurement of keratometry and ACD in patients with high myopia and cataracts, but the keratometry measurements should be compared in clinical application.

Cette étude vise à comparer les différences entre le Zeiss IOL Master et l’oculus pentacam dans les mesures de la kératométrie et de la profondeur de la chambre antérieure centrale (ACD) chez des patients présentant une myopie et une cataracte élevées.

Entre janvier 2019 et décembre 2020, 89 patients (103 yeux) atteints de cataractes et de myopie élevée, ayant subi un examen préopératoire de la cataracte au premier hôpital de Nanchang, ont été sélectionnés pour une analyse rétrospective. La kératométrie (K1, K2) et l’acd ont été mesurées avec le Master IOL et le pentacam. Des tests t jumelés ont été effectués pour comparer les différences, tandis que la méthode de Bland-Altman a été utilisée pour évaluer l’accord.

La valeur K1 était de (43,15±2,44) D pour le IOL Master et de (42,98±2,47) D pour le pentacam, et la différence entre les deux instruments était statistiquement significative (p<0,01). La valeur K2 était de (44,55±2,63) D pour le Master IOL et de (44,32±2,55) D pour le pentacam. L'ACD était de (3,44±0,33)mm pour l’iol Master et de (3,39±0,36)mm pour le pentacam. Des différences statistiquement significatives ont été observées entre les deux instruments, tant au niveau de la kératométrie que de l’ACD (p<0,01). Les valeurs absolues de la différence maximale entre les deux instruments pour K1 et K2 étaient de 1,1 et 1,07, de sorte que la cohérence des deux instruments par rapport à cette mesure était faible. Cependant, la valeur absolue de la différence maximale entre les deux instruments pour l’ACD était de 0,34, de sorte que la cohérence des deux instruments par rapport à cette mesure était bonne.

Tant le IOL Master que le Pentacam peuvent être utilisés dans la mesure de la kératométrie et de l’ACD chez les patients atteints de myopie et de cataractes, mais les mesures de la kératométrie doivent être comparées en application clinique.