The association between oral contraceptive pills and ovarian cancer risk: A systematic review and meta-analysis - 11/09/24
Association entre pilules contraceptives orales et risque de cancer de l’ovaire: une revue systématique et une méta-analyse
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder
Summary |
Introduction |
Previous study results have been inconclusive, so this meta-analysis aims to evaluate the association between ovarian cancer and oral contraceptive pills (OCPs).
Methods |
PubMed, EMBASE, Scopus, and Web of Science were searched to identify studies on the association between OCPs and ovarian cancer from January 1, 2000 through February 5, 2023. The pooled relative risk (RR) and odds ratio (OR) were used to measure this relationship.
Results |
A total of 67 studies were included. In the association between ever-use compared with never-use of OCPs and ovarian cancer risk, the pooled RR in cohort studies was 0.69 [95% CI: 0.61, 0.78]. For the relationship between duration of OCPs use and ovarian cancer in the cohort studies, no association between duration of use1–12 months 0.92 [95% CI: 0.82, 1.03] and duration of use 13–60 months 0.87 [95% CI: 0.73, 1.04], but there is a statistically significant inverse relationship between duration of use 61–120 months 0.62 [95% CI: 0.48, 0.81] and more than 120 months 0.51 [95% CI: 0.32, 0.80] and ovarian cancer. For the relationship between OCPs and histological subtype of epithelial ovarian cancer in the cohort studies, the pooled RR for invasive was 0.70 [95% CI: 0.56, 0.87], but no association between OCPs and borderline ovarian cancer 0.64 [95% CI: 0.31, 1.31].
Conclusion |
Our analysis shows a statistically significant inverse relationship between ever-use compared to never-use of OCPs and ovarian cancer risk,and also between invasive cancer and OCPs. By increasing the duration of OCPs use, the risk of ovarian cancer decreased.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Introduction |
Les résultats d’études précédentes n’ayant pas été concluants, cette méta-analyse vise à évaluer l’association entre le cancer de l’ovaire et les pilules contraceptives orales (oral contraceptive pills - OCP).
Méthodes |
Des recherches ont été effectuées dans PubMed, EMBASE, Scopus et Web of Science pour identifier des études sur l’association entre les OCP et le cancer de l’ovaire du 1er janvier 2000 au 5 février 2023. Le risque relatif (RR) et l’odds ratio (OR) regroupés ont été utilisé pour mesurer cette relation.
Résultats |
Un total de 67 études ont été incluses. Dans l’association entre l’utilisation antérieure et la non-utilisation d’OCP et le risque de cancer de l’ovaire, le RR groupé dans les études de cohorte était de 0,69 [IC à 95 %: 0,61, 0,78]. Pour la relation entre la durée d’utilisation des PCO et le cancer de l’ovaire dans les études de cohorte, aucune association entre la durée d’utilisation de 1 à 12 mois 0,92 [IC à 95 %: 0,82, 1,03] et la durée d’utilisation de 13 à 60 mois 0,87 [IC à 95 %: 0,73, 1,04], mais il existe une relation inverse statistiquement significative entre la durée d’utilisation de 61 à 120 mois 0,62 [IC à 95 %: 0,48, 0,81] et plus de 120 mois 0,51 [IC à 95 %: 0,32, 0,80] et le cancer de l’ovaire. Pour la relation entre les OCP et sous-type histologique du cancer de l’ovaire dans les études de cohorte, le RR global pour le cancer invasif était de 0,70 [IC à 95 %: 0,56, 0,87], mais aucune association entre les OCP et le cancer de l’ovaire limite 0,64 [IC à 95 %: 0,31, 1,31].
Conclusion |
Notre analyse montre une relation inverse statistiquement significative entre l’utilisation constante et la non-utilisation d’OCP et le risque de cancer de l’ovaire ainsi qu’entre cancer invasif et OCP. En augmentant la durée d’utilisation des OCP, le risque de cancer de l’ovaire a diminué.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Ovarian cancer, OCPs, Systematic review, Meta-analysis
Mots clés : Cancer de l’ovaire, OCP, Revue systématique, Méta-analyse
Plan
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?