S'abonner

The “buddy stent technique” to overcome poor support for cover stent implantation to treat coronary perforation - 08/09/24

La « technique du buddy stent » pour pallier un mauvais support lors de l'implantation d'un stent couvert dans le traitement d'une perforation coronaire

Doi : 10.1016/j.ancard.2024.101784 
Alexandre Gautier a, , Hakim Benamer b
a Department of Cardiology, Hôpital Bichat, Assistance Publique Hôpitaux de Paris, 75018, Paris, France 
b Institut Cardiovasculaire Paris Sud, Hôpital Jacques Cartier, 91300 Massy, France 

Corresponding author. Assistance Publique-Hôpitaux de Paris, Hôpital Bichat, Department of Cardiology, 46 rue Henri Huchard, 75018 Paris, France.Assistance Publique-Hôpitaux de Paris, Hôpital BichatDepartment of Cardiology46 rue Henri HuchardParis75018France

Abstract

An 86-year-old woman was managed for a non-ST-segment elevation myocardial infarction. Coronary angiography revealed significant stenoses at the left anterior descending, left ostial circumflex (LCX), obtuse first marginal, and a Medina 1.0.1 bifurcation lesion at the middle LCX/ second obtuse marginal (OM2). During percutaneous coronary intervention, the rupture of the pre-dilatation balloon was complicated by a type III coronary perforation at the level of the LCX/OM2 bifurcation, leading to cardiac tamponade. Hemodynamics were stabilized by percutaneous pericardial drainage. The placement of a covered stent (BeGraft, Bentley InnoMed), to seal the coronary perforation, was not possible due to its great rigidity and the angulation towards the OM2, even with the use of a guiding catheter extension (Guidezilla, Boston Scientific). To further increase support, we decided to use the flexibility of a regular drug-eluting stent which we implanted from the LCX to the OM2, thereby creating a rail-like path in which the covered stent could then be positioned and deployed successfully, allowing the perforation to be sealed with a good final result. This is what we called the “buddy stent technique”.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Une femme de 86 ans a été prise en charge pour un infarctus du myocarde sans élévation du segment ST. La coronarographie a révélé des sténoses significatives au niveau l'artère interventriculaire antérieure, de l'artère circonflexe ostiale (CX), de la première marginale et au niveau de la bifurcation circonflexe-seconde marginale (MG2), classe Medina 1.0.1. Lors l'angioplastie, la rupture du ballon de pré-dilatation s'est compliquée d'une perforation coronaire de type III au niveau de la bifurcation CX/MG2, entraînant une tamponnade cardiaque. L'hémodynamique a été stabilisée par drainage péricardique percutané. La mise en place d'un stent couvert (BeGraft, Bentley InnoMed), pour traiter la perforation coronaire, n'a pas été possible en raison de sa grande rigidité et de l'angulation vers la MG2, et ce même avec l'utilisation d'une extension de cathéter guide (Guidezilla, Boston Scientific). Pour augmenter encore le support, nous avons décidé d'utiliser la flexibilité d'un stent actif ordinaire que nous avons implanté depuis la CX vers la MG2, créant ainsi un chemin en forme de rail dans lequel le stent couvert a ensuite pu être positionné et déployé avec succès, permettant de colmater la perforation avec un bon résultat final. C'est ce que nous avons appelé la « technique du buddy stent ».

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Percutaneous coronary intervention, Complication, Coronary perforation, Cover stent, Creativity

Mots-clés : Angioplastie coronaire, Complication, perforation coronaire, Stent couvert, créativité



© 2024  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 73 - N° 4

Article 101784- septembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Je n'arrive pas à passer mon guide dans la branche fille ; cas clinique et revue de la littérature
  • Sara Jourani, Matthieu Perier, Hakim Benamer
| Article suivant Article suivant
  • Apport de l'imagerie endocoronaire dans la prise en charge d'une dissection iatrogène
  • Pascal Motreff, Nicolas Combaret, Thomas Mouyen, Géraud Souteyrand

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.