Les discours sur la dissection prennent toujours en compte les a priori culturels et la pratique historique, telle qu’elle a été enseignée par des générations de médecins. Mais autre temps autres mœurs, non pour dénigrer le passé faste de nos aînés, mais pour actualiser une pratique totalement méconnue par nos confrères. Le choix d’un sujet frais et non plus formolé, les conditions éthiques, l’exploration à des fins orientées vers la palpation et le mouvement, la pratique par un anatomiste-kinésithérapeute sont autant d’éléments nouveaux sur le plan de la réalité et des enjeux actuels. Ne pas en tenir compte reviendrait à parler pour ne rien dire.

Discourses on dissection always take into account cultural a priori and historical practice, as taught by generations of doctors. But other times, other customs, not to denigrate the glorious past of our elders, but to update a practice totally unknown to our colleagues. The choice of a fresh rather than a formulated one, the ethical conditions, the exploration for palpation and movement purposes, and the practice by an anatomist-physiotherapist are all new elements in terms of reality and current issues. To ignore them would be to speak in vain.