S'abonner

Oral specimens as a tool for accurate metagenomic analysis: A pilot study - 03/08/24

Doi : 10.1016/j.jormas.2024.101991 
Manuel Eros Rodríguez-Fuentes a, b, #, Mario Pérez-Sayáns a, b, #, , Gema Barbeito-Castiñeiras c, Alberto Molares-Vila b, d, Irene B. Prado-Pena a, Gisela C.V. Camolesi a, b, Rafael López-López a, e
a Faculty of Medicine and Dentistry, Universidade de Santiago de Compostela, c/ Entrerríos s/n, Santiago de Compostela 15782, Spain 
b Health Research Institute of Santiago de Compostela (IDIS, ORALRES Group), Santiago de Compostela, A Coruña 15706, Spain 
c Microbiology Unit, Complexo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, A Coruña 15706, Spain 
d Health Research Institute of Santiago de Compostela (IDIS, RESMET Group, https://resmet.org), Santiago de Compostela, A Coruña 15706, Spain 
e Medical Oncology Unit, Complexo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, A Coruña 15706, Spain 

Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Saturday 03 August 2024
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Objectives

Acute oral mucosal damage, as well as other inflammatory processes seem to be related to dysbiosis of the oral microbiome. The need to study changes in the oral microbiome led us to hypothesize what type of sample would provide the most representative picture of the entire human oral microbiome.

Materials and methods

An observational, and cross-sectional study was carried out. Six healthy adult participants provided 3 different sample types each, that included saliva, oral rinse and mucosal biopsy tissue. We performed 16S rRNA sequencing of the V3-V4 region of the 18 samples using Illumina MiSeq technology.

Results

Participants were 27 ± 6,3 years old. Bacterial alpha diversity was higher in oral rinse samples compared to whole unstimulated saliva and oral mucosa tissue (p = 0,005). However, saliva specimens showed a 56 % relative abundance of identified species followed by a 30 % in oral rinse and only 1 % in tissue samples.

Conclusions

This study found differences on oral microbiome composition for each type of sample. Oral rinse should be chosen when higher alpha diversity is needed, whereas whole unstimulated saliva should be more appropriate for larger amount of bacterial DNA.

Clinical relevance

The results obtained demonstrate the importance of a correct choice of the optimal type of oral sample for microbiome studies due to the differences found in its composition.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Metagenomics, Microbiota, Mouth, Mouth mucosa, Saliva


Plan


© 2024  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.