The validity and reliability of the My Jump 2 application for trained junior and adult athletes - 03/08/24
Validité et fiabilité de l’application My Jump 2 pour les sportifs juniors et adultes entraînés
, E.V. Souza do Nascimento a, M.G. Nascimento a, L.B. Pereira da Silva b, R.P. Abrahin bSummary |
Objectives |
To examine the reliability, validity, and usefulness of the My Jump 2 application compared to an infrared platform photoelectric cell system in young and adult professional athletes.
Equipment and methods |
Twenty-one junior athletes (16.0±1.8 years old) and nineteen professional adults (20.7±7.7 years old) performed six countermovement jumps (CMJ) and six squat jumps (SJ) measured simultaneously by the optical jump device (infrared platform) and the My Jump 2 application.
Results |
The results revealed very high correlations between the My Jump 2 application and the infrared platform photoelectric cell system for both SJ (r=0.99, P<0.001) and CMJ (r=0.99, P<0.001). Furthermore, high reproducibility (ICC>0.86) and low coefficients of variation (CV<5%) were observed for all measurements.
Conclusion |
My Jump 2 application presents excellent validity, reliability, and applicability for SJ and CMJ jump assessments in both young male athletes and professional adults.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Objectif |
Il s’agit d’examiner la fiabilité, la validité et l’utilité de l’application My Jump 2 par comparaison à un système de cellules photoélectriques à plate-forme infrarouge, chez des athlètes professionnels jeunes et adultes.
Matériels et méthodes |
Vingt et un athlètes juniors (16,0±1,8 ans) et dix-neuf adultes professionnels (20,7±7,7 ans) ont exécuté six sauts en contre-mouvement (CMJ) et six sauts en squat (SJ) mesurés simultanément par le dispositif de saut optique (plate-forme infrarouge) et l’application My Jump 2.
Résultats |
Les résultats ont révélé des corrélations très élevées entre l’application My Jump 2 et le système de cellules photoélectriques à plate-forme infrarouge pour SJ (r=0,99, p<0,001) et CMJ (r=0,99, p<0,001). De plus, une reproductibilité élevée (ICC>0,86) et de faibles coefficients de variation (CV<5 %) ont été observés pour toutes les mesures.
Conclusion |
L’application My Jump 2 présente une validité, une fiabilité et une applicabilité excellentes pour les évaluations de saut SJ et CMJ chez les jeunes athlètes masculins et les adultes professionnels.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Testing, Mobile device, Vertical jump
Mots clés : Tests d’évaluation, Appareil mobile, Saut vertical
Plan
Vol 39 - N° 5-6
P. 527-531 - août 2024 Retour au numéro
Article précédent
- Should less than 10 g impacts be included in the kinematic analysis of head impacts and their long-term risk of sequelae? A technical note
- L.-A. Corbin-Berrigan, E. Wagnac, S.-A. Vinet, S. Guay, C. Charlebois-Plante, M. Aussant-Bibeau, D. Godin, L. De Beaumont
- The PLAC Concept – A new paradigm in proximal adductor avulsions?
- E. Amorim, P. Maganinho, D. Rodrigues-Gomes, S. Rodrigues-Gomes
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?