S'abonner

Antimicrobial-coated sutures versus non-coated sutures in reducing surgical site infection: an updated systematic review and meta-analysis - 26/07/24

Doi : 10.1016/j.jhin.2024.04.027 
Y. Yang a, b, Z. Zhou c, R. Ma a, b, J. Ren a, b, , , X. Wu a, b, ,
a School of Medicine, Southeast University, Nanjing, China 
b Research Institute of General Surgery, Jinling Hospital, Nanjing, China 
c Research Institute of General Surgery, Jinling Hospital Nanjing Medical University, Nanjing, China 

Corresponding author. Address: Research Institute of General Surgery, Jinling Hospital, Southeast University, 305 East Zhongshan Road, Nanjing, 210002, People’s Republic of China.Research Institute of General SurgeryJinling HospitalSoutheast University305 East Zhongshan RoadNanjing210002People’s Republic of China

Summary

Background

Antimicrobial-coated sutures are one of the strategies to avoid surgical site infection (SSI) caused by microbial colonization on the surface of surgical sutures.

Aim

To investigate the effectiveness of antimicrobial-coated sutures in reducing SSI and develop the latest systematic evaluation evidence for clinical SSI prevention and the use of antimicrobial-coated sutures.

Methods

The databases of MEDLINE, Embase, CINAHL, Cochrane, African Index Medicus, and WHO Global Health were searched from October 10th, 1990 to March 3rd, 2023 with language restricted to English, Spanish, and French. Meta-analysis was used to evaluate the impact of antimicrobial-coated sutures on SSI and whether their effectiveness is influenced by the type of sutures or wounds. Subgroup analyses were conducted based on type of sutures and wounds. Finally, quality of the retrieved evidence was assessed using the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE).

Findings

Twenty-six randomized control trials (RCTs) and nine observational studies (OBSs) met the inclusion criteria. Antimicrobial sutures significantly reduced SSI risk (RCTs: odds ratio: 0.74; 95% confidence interval: 0.63–0.87; P = 0.0002; OBSs: OR: 0.61; 95% CI: 0.48–0.76; P < 0.0001). Only subgroup analysis of Polydioxanone Suture (PDS) Plus vs PDS, Vicryl Plus vs Vicryl and mixed wounds revealed consistent results in favour of antimicrobial-coated sutures. According to GRADE, the quality of RCT evidence is moderate, while that of OBS evidence is low.

Conclusion

Antimicrobial-coated sutures are effective in reducing the risk of postoperative SSI among a large number of surgical patients. However, the available evidence is of moderate/low quality and many studies had conflicts of interest.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Antimicrobial-coated sutures, Surgical site infection, Meta-analysis, Systematic review


Plan


© 2024  The Healthcare Infection Society. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 150

P. 40-50 - août 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Association between skin suture devices and incidence of incisional surgical site infection after gastrointestinal surgery: systematic review and network meta-analysis
  • K. Kouzu, D. Kabata, H. Shinkawa, S. Shinji, T. Ishinuki, K. Tamura, M. Uchino, H. Ohge, J. Shimizu, S. Haji, Y. Mohri, C. Yamashita, Y. Kitagawa, K. Suzuki, M. Kobayashi, M. Kobayashi, Y. Hanai, H. Nobuhara, H. Imaoka, M. Yoshida, T. Mizuguchi, T. Mayumi, Y. Kitagawa
| Article suivant Article suivant
  • Financial and economic costs of healthcare-associated infections in Africa
  • G. Hutton, C. Chase, R. Kennedy-Walker, H. Hamilton

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.