S'abonner

Stillbirth: we can do better - 26/07/24

Doi : 10.1016/j.ajog.2024.05.042 
Robert M. Silver, MD a, , Uma Reddy, MD b
a Departments of Obstetrics and Gynecology, Divisions of Maternal Fetal Medicine, University of Utah, Salt Lake City, UT 
b Departments of Obstetrics and Gynecology, Divisions of Maternal Fetal Medicine, Columbia University, New York, NY 

Corresponding author: Robert M. Silver, MD.

Abstract

Stillbirth is far too common, occurring in millions of pregnancies per year globally. The rate of stillbirth (defined as death of a fetus prior to birth at 20 weeks' gestation or more) in the United States is 5.73 per 1000. This is approximately 1 in 175 pregnancies accounting for about 21,000 stillbirths per year. Although rates are much higher in low-income countries, the stillbirth rate in the United States is much higher than most high resource countries. Moreover, there are substantial disparities in stillbirth, with rates twice as high for non-Hispanic Black and Native Hawaiian or Other Pacific Islanders compared to non-Hispanic Whites. There is considerable opportunity for reduction in stillbirths, even in high resource countries such as the United States. In this article, we review the epidemiology, risk factors, causes, evaluation, medical and emotional management, and prevention of stillbirth. We focus on novel data regarding genetic etiologies, placental assessment, risk stratification, and prevention.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : bundle, disparities, perinatal autopsy, placenta, stillbirth


Plan


 The authors report no conflict of interest.
 Cite this article as: Silver RM, Reddy U. Stillbirth: we can do better. Am J Obstet Gynecol 2024;231:152–65.


© 2024  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 231 - N° 2

P. 152-165 - août 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Racism as a modifiable risk factor for adverse pregnancy outcomes
  • Moro Salifu, Camille A. Clare, Howard Minkoff
| Article suivant Article suivant
  • Synthetic vs nonsynthetic slings for female stress and mixed urinary incontinence: a systematic review and meta-analysis
  • Maryse Larouche, Mei Mu Zi Zheng, Emily C. Yang, Rea Konci, Eric Belzile, Prubjot Kaur Gill, Roxana Geoffrion

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.