S'abonner

Transcatheter Aortic Valve Replacement in Low Surgical Risk Patients: An Updated Metanalysis of Extended Follow-Up Randomized Controlled Trials - 16/07/24

Doi : 10.1016/j.amjcard.2024.05.005 
Gianluca Di Pietro, MD a, b, Riccardo Improta, MD a, b, Ovidio De Filippo, MD b, Francesco Bruno, MD b, Lucia Ilaria Birtolo, MD a, Marco Tocci, MD a, Tommaso Fabris, MD c, Wael Saade, MD a, Riccardo Colantonio, MD a, Paola Celli, MD d, Gennaro Sardella, MD a, Giovanni Esposito, MD, PhD e, Giuseppe Tarantini, MD, PhD c, Massimo Mancone, MD, PhD a, , Fabrizio D'Ascenzo, MD, PhD b
a Department of Clinical, Internal, Anesthesiology and Cardiovascular Sciences, Umberto I Hospital, Sapienza University of Rome, Italy 
b Department of Medical Science, Division of Cardiology, Molinette Hospital, Turin University, Italy 
c Department of Cardiac, Thoracic and Vascular Sciences and Public Health, University of Padova, Italy 
d Department of General and Specialistic Surgery “Paride Stefanini”, “Sapienza” University of Rome, Rome, Italy 
e Division of Cardiology, Department of Advanced Biomedical Sciences, Federico II University of Naples, Naples, Italy 

Corresponding author.

Résumé

The long-term safety and effectiveness of transcatheter aortic valve replacement (TAVR) compared with surgical aortic valve replacement (SAVR) in low surgical risk has not been evaluated in a pooled analysis. An electronic database search was conducted for randomized controlled trials with a maximal 5 years clinical and echocardiographic follow-up including low surgical risk patients who underwent TAVR or SAVR. We calculated odds ratio (OR) and 95% confidence intervals (CIs) using a random-effects model. Subgroups analysis was performed for permanent pacemaker implantation and paravalvular leaks. Three randomized controlled trials were included with a total of 2,611 low surgical risk patients (Society of Thoracic Surgeons score <4%). Compared with SAVR, the TAVR group had similar rates of all-cause mortality (OR 0.94,95% CI 0.65 to 1.37, p = 0.75) and disabling stroke (OR 0.84, 95% CI 0.52 to 1.36, p = 0.48). No significant differences were registered in the TAVR group in terms of major cardiovascular events (OR 0.96, 95% CI 0.67 to 1.38, p = 0.83), myocardial infarction (OR 0.69, 95% CI 0.34 to 1.40, p = 0.31), valve thrombosis (OR 3.11, 95% CI 0.29 to 33.47, p = 0.35), endocarditis (OR 0.71,95% CI 0.35 to 1.48, p = 0.36), aortic valve reintervention (OR 0.93, 95% CI 0.52 to 1.66, p = 0.80), and rehospitalization (OR 0.80, 95% CI 0.52 to 1.02, p = 0.07) compared with SAVR. However, TAVR patients had a higher risk of paravalvular leaks (OR 8.21, 95% CI 4.18 to 16.14, p <0.00001), but lower rates of new-onset atrial fibrillation (OR 0.27,95% CI 0.17 to 0.30, p <0.0001). The rates of permanent pacemaker implantation were comparable from 1 year up to a maximum of 5 years (OR 1.32, 95% CI 0.88 to 1.97, p = 0.18). Lastly, TAVR had a greater effective orifice area (0.10 cm2/m2, 95% CI 0.05 to 0.15, p = 0.0001), but similar transvalvular mean gradients (0.60, 95% CI 3.94 to 2.73, p = 0.72). In conclusion, TAVR patients had similar long-term outcomes compared with SAVR, except for an elevated risk of paravalvular leaks in the TAVR group and increased rates of atrial fibrillation in the SAVR cohort.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Long-term, Low surgical risk, Metanalysis, Outcomes, SAVR, TAVR


Plan


 Dr. Massimo and Dr. D'Ascenzo are joint last authors.
 Funding: none.


© 2024  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 224

P. 56-64 - août 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Two-Year Clinical Outcomes of Staged Transcatheter Mitral Edge-to-Edge Repair After Transcatheter Aortic Valve Replacement
  • Takashi Nagasaka, Alon Shechter, Vivek Patel, Ofir Koren, Tarun Chakravarty, Wen Cheng, Hideki Ishii, Hasan Jilaihawi, Mamoo Nakamura, Raj R. Makkar
| Article suivant Article suivant
  • Investigating Electrocardiographic Abnormalities in Patients With Coronary Microvascular Dysfunction
  • Ilan Merdler, Andrew P. Hill, Sevket Tolga Ozturk, Matteo Cellamare, Cheng Zhang, Kalyan R. Chitturi, Avantika Banerjee, Lior Lupu, Vaishnavi Sawant, Itsik Ben-Dor, Ron Waksman, Hayder D. Hashim, Brian C. Case

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.