S'abonner

Clinical impact of an enhanced recovery protocol implementation for nephrectomy and radical prostatectomy - 11/07/24

Doi : 10.1016/j.fjurol.2024.102674 
Lucie Vangheluwe a, , Mathilde Legeay b, Louis Surlemont a, Hugo Dupuis a, Guillaume Defortescu a, Jean Nicolas Cornu a, Christian Pfister a
a Service d’urologie, CHU de Rouen, hôpital Charles Nicolle, Rouen, France 
b Service d’anesthésie réanimation, CHU de Rouen, hôpital Charles Nicolle, Rouen, France 

Corresponding author. Urology Department, Rouen University hospital, Rouen, France.Urology Department, Rouen University hospitalRouenFrance

Abstract

Background

Enhanced recovery after surgery (ERAS) is a combination of multimodal pathways to improve surgical outcomes. Recommendations for radical cystectomy have been published by the ERAS society for the cystectomy but a lack of evidence is observed for urological procedures such as nephrectomy (Ne) and radical prostatectomy (RP). The aim of our study was to evaluate the impact of enhanced recovery protocol implementation for Ne ad RP at our academic institution.

Methods

We performed a retrospective, monocentric, comparative analysis, pre and post implementation of an enhanced recovery protocol for patients undergoing robotic-assisted radical prostatectomy or nephrectomy (partial or total) for cancer. The primary endpoint was the mean length of stay (LOS). Secondary endpoints included 30-days readmission, postoperative complications, 90 days survival, and oncologic outcome at 6 months.

Results

We included 264 patients between January, 2019, and December, 2020. Statistical analysis was performed separately by type of surgery. The LOS of patients included in the ERP protocol was decreased on average by 1.3 days IC95% [−2.50; −0.08], P<0.001 for nephrectomies and by 2.2 days IC95% [−3.72; −0.62] P<0.001 for prostatectomies, compared to non-ERP patients. There were no more re-admission, death or oncologic recurrence.

Conclusion

In our experience, ERP for oncological nephrectomy and prostatectomy reduced the length of stay, without increasing postoperative complications and readmission.

Level of evidence

IV.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Introduction

La réhabilitation améliorée en chirurgie (RAC) a pour but d’accélérer le rétablissement postopératoire. Malgré l’existence de recommandations claires concernant la cystectomie, il manque encore des données pour les néphrectomies et prostatectomies. L’objectif de notre étude était d’évaluer l’impact de la mise en place d’un protocole de RAC pour les néphrectomies et prostatectomies dans notre centre hospitalo-universitaire.

Matériel

Il s’agit d’une étude rétrospective, descriptive, monocentrique, comparative de type avant-après la mise en place d’un protocole RAC entre 2019 et 2020, pour les patients opérés d’une prostatectomie radicale ou d’une néphrectomie (totale ou partielle) pour cancer. Le critère de jugement principal était la durée moyenne de séjour (DMS). Les critères de jugements secondaires comprenaient les réhospitalisations à 30jours, complications postopératoires, la survie à 3mois, ainsi que le statut oncologique à 6 mois.

Résultats

Parmi les patients, 264 ont été inclus entre 2019 et 2020. L’analyse a été réalisée séparément selon le type de chirurgie. La DMS entre les patients RAC et non RAC, était diminuée en moyenne de 1,3j IC95 % [−2,50 ; −0,08], p<0,001 pour les néphrectomies et de 2,2jours IC95 [−3,72 ; −0,62] p<0.001 pour les prostatectomies. Il n’y avait pas plus de complication, ni de décès, ni de récidive oncologique.

Conclusion

Dans cette étude, la mise en place d’un protocole de RAC a permis une diminution de la DMS, sans augmenter le taux de complications postopératoires.

Niveau de preuve

IV.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Enhanced recovery after surgery, Length of stay, Nephrectomy, Radical prostatectomy

Mots clés : Réhabilitation accélérée après chirurgie, Durée moyenne de séjour, Néphrectomie, Prostatectomie


Plan


© 2024  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 34 - N° 9

Article 102674- septembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparing scoring systems for Fournier gangrenes in predicting morbidity and mortality: Is FGSI still reliable?
  • Ghazian Adli, Yudhistira Pradnyan Kloping, Wahjoe Djatisoesanto
| Article suivant Article suivant
  • Incidence, initial management and survival of high-risk non-muscle invasive bladder cancer in Northern France
  • Fabien Saint, David Pasquier, Arnauld Villers, Jordan Massa, Pierre Colin, Olivier Vankemmel, Xavier Leroy, Jean-Louis Bonnal, Sandrine D. Plouvier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.