S'abonner

Significant Disagreement Between Conventional Parameters and 3D Echocardiography-Derived Ejection Fraction in the Detection of Right Ventricular Systolic Dysfunction and Its Association With Outcomes - 03/07/24

Doi : 10.1016/j.echo.2024.04.005 
Máté Tolvaj, MD a, Attila Kovács, MD, PhD a, b, , Noela Radu, MD c, d, Andrea Cascella, MD e, Denisa Muraru, MD, PhD c, e, Bálint Lakatos, MD, PhD a, Alexandra Fábián, MD, PhD a, Márton Tokodi, MD, PhD a, Michele Tomaselli, MD e, Mara Gavazzoni, MD e, Francesco Perelli, MD e, Béla Merkely, MD, PhD a, Luigi P. Badano, MD, PhD c, e, Elena Surkova, MD, PhD f, g
a Heart and Vascular Center, Semmelweis University, Budapest, Hungary 
b Department of Experimental Cardiology and Surgical Techniques, Semmelweis University, Budapest, Hungary 
c Department of Medicine and Surgery, University of Milano-Bicocca, Milan, Italy 
d Carol Davila University of Medicine and Pharmacy, Prof. Dr. C. C. Iliescu Institute, Bucharest, Romania 
e Department of Cardiology, Istituto Auxologico Italiano, IRCCS, San Luca Hospital, Milan, Italy 
f Royal Brompton and Harefield Hospitals, Part of Guy's and St Thomas’ NHS Foundation Trust, London, United Kingdom 
g National Heart and Lung Institute, Imperial College London, London, United Kingdom 

Reprint requests: Attila Kovács, MD, PhD, Heart and Vascular Center, Semmelweis University, 68 Városmajor Street, Budapest 1122, Hungary.Heart and Vascular CenterSemmelweis University68 Városmajor StreetBudapest1122Hungary

Abstract

Aims

Conventional echocardiographic parameters such as tricuspid annular plane systolic excursion (TAPSE), fractional area change (FAC), and free-wall longitudinal strain (FWLS) offer limited insights into the complexity of right ventricular (RV) systolic function, while 3D echocardiography-derived RV ejection fraction (RVEF) enables a comprehensive assessment. We investigated the discordance between TAPSE, FAC, FWLS, and RVEF in RV systolic function grading and associated outcomes.

Methods

We analyzed two- and three-dimensional echocardiography data from 2 centers including 750 patients followed up for all-cause mortality. Right ventricular dysfunction was defined as RVEF <45%, with guideline-recommended thresholds (TAPSE <17 mm, FAC <35%, FWLS >−20%) considered.

Results

Among patients with normal RVEF, significant proportions exhibited impaired TAPSE (21%), FAC (33%), or FWLS (8%). Conversely, numerous patients with reduced RVEF had normal TAPSE (46%), FAC (26%), or FWLS (41%). Using receiver-operating characteristic analysis, FWLS exhibited the highest area under the curve of discrimination for RV dysfunction (RVEF <45%) with 59% sensitivity and 92% specificity. Over a median 3.7-year follow-up, 15% of patients died. Univariable Cox regression identified TAPSE, FAC, FWLS, and RVEF as significant mortality predictors. Combining impaired conventional parameters showed that outcomes are the worst if at least 2 parameters are impaired and gradually better if only one or none of them are impaired (log-rank P < .005).

Conclusion

Guideline-recommended cutoff values of conventional echocardiographic parameters of RV systolic function are only modestly associated with RVEF-based assessment. Impaired values of FWLS showed the closest association with the RVEF cutoff. Our results emphasize a multiparametric approach in the assessment of RV function, especially if 3D echocardiography is not available.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Graphical abstract




Central Illustration : 

Outline and outcome measures of our study. FAC, Fractional area change; FWLS, free-wall longitudinal strain; RV, right ventricle; RVEF, right ventricular ejection fraction; TAPSE, tricuspid annular plane systolic excursion.


Central IllustrationOutline and outcome measures of our study. FAC, Fractional area change; FWLS, free-wall longitudinal strain; RV, right ventricle; RVEF, right ventricular ejection fraction; TAPSE, tricuspid annular plane systolic excursion.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

RV dysfunction cutoffs of 2D echo parameters are modestly associated with RVEF ˂45%.
RVEF-based reclassification of RV dysfunction is associated with different outcomes.
Impaired values of FWLS show the closest association with the RVEF cutoff.
A multiparametric approach is the preferred option when 3D echo is not available.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : 2D echocardiography, 3D echocardiography, Right ventricular ejection fraction, Tricuspid annular plane systolic excursion, Free-wall longitudinal strain, Fractional area change

Abbreviations : 2D, 3D, 3DE, ACS, AUC, DCM, EDAi, EDVi, EF, ESAi, ESVi, FAC, FWLS, HR, HTX, ICD, LV, ROC, RV, RVEF, RVSP, SVi, TAPSE


Plan


 Drs. Tolvaj and Kovács contributed equally to this work. Drs. Badano and Surkova contributed equally to this work.
 Lawrence Rudski, MD, served as guest editor for this article.


© 2024  American Society of Echocardiography. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 37 - N° 7

P. 677-686 - juillet 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Global Longitudinal Strain: An Additional Tool to Improve Risk Stratification in Patients After ST-Segment Elevation Myocardial Infarction?
  • Rory B. Weiner
| Article suivant Article suivant
  • Echoing Disagreements: Navigating the Divide Between 2D and 3D Right Ventricular Assessment
  • Benjamin H. Freed, Monica Mukherjee

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.