S'abonner

Stereotactic body radiation therapy for primary renal cell carcinoma: A review on behalf of the CC-AFU - 25/06/24

Doi : 10.1016/j.fjurol.2024.102660 
Rita Bentahila a, Karim Bensalah b, Nicolas Benziane-Ouaritini a, Philippe Barthelemy c, Nathalie Rioux-Leclerc d, Jean-Michel Correas e, Sarah Belhomme f, Pierre Bigot g, Paul Sargos a, h,
a Department of radiotherapy, Bergonié Institute, Bordeaux, France 
b Urology Department, Rennes University Hospital, Rennes, France 
c Medical Oncology Department, Institut de Cancérologie Strasbourg Europe, Strasbourg, France 
d Pathology Department, Rennes University Hospital, Rennes, France 
e Adult Radiology Department, Necker Hospital, Paris, France 
f Department of Medical Physic, Bergonié Institute, Bordeaux, France 
g Urology Department, Angers University Hospital, Angers, France 
h Amethyst Radiotherapy Group, Paris, France 

Corresponding author at: Department of radiotherapy, Bergonié Institute, Bordeaux, France.Department of radiotherapy, Bergonié InstituteBordeauxFrance

Abstract

Introduction

The incidence of localized renal cell carcinoma (RCC) is on the rise among individuals aged 70 and older. While the gold standard for treatment remains surgical resection, some elderly and frail patients with comorbidities are not eligible for this procedure. In selected cases, percutaneous thermal ablation, such as cryotherapy, microwave and radiofrequency, offers less invasive options. General anesthesia is sometimes necessary for such treatments, but most of the procedures can be conducted using mild or deep conscious sedation. This approach is preferably recommended for small cT1a tumors situated at a distance from the renal hilum and/or ureter. Active surveillance remains an alternative in the case of small low grade RCC although it may induce anxiety in certain patients. Recent research has highlighted the potentials of stereotactic ablative body radiotherapy (SABR) as a noninvasive, well-tolerated, and effective treatment for small renal tumors. This narrative review aims to explore recent advances in SABR for localized RCC, including appropriate patient selection, treatment modalities and administration, as well as efficacy and tolerance assessment.

Material and methods

We conducted a literature review using the terms [kidney cancer], [renal cell carcinoma], [stereotactic radiotherapy], [SBRT], and [SABR] in the Medline, PubMed, and Embase databases, focusing on prospective and relevant retrospective studies published in English.

Results

Studies report local control rates ranging from 70% to 100% with SABR, highlighting its efficacy in treating RCC. The decline in glomerular filtration rate (GFR) is approximately −5 to −17mL/min over the years following SABR. Common toxicities are rare, primarily CTCAE grade 1, include fatigue, nausea, chest or back pain, diarrhea, or gastritis.

Conclusion

Stereotactic ablative body radiotherapy (SABR) may be considered as a viable option for patients with localized RCC who are not suitable candidates for surgery with a high local control rate and a favorable safety profile. This approach should be discussed in a multidisciplinary meeting and results from ongoing clinical trials are awaited.

Level of evidence

5.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Rationnel

Le cancer du rein (CR) localisé présente une incidence croissante chez les sujets de plus de 70 ans. Le traitement de référence est la résection chirurgicale, mais les patients âgés et/ou avec des comorbidités ne sont pas tous éligibles à la chirurgie. Les techniques de thermoablation (cryothérapie et/ou radiofréquence) sont moins invasives, mais nécessitent un accès percutané ou laparoscopique, une anesthésie générale et sont recommandées pour les petites tumeurs cT1a préférentiellement à distance du hile rénal et/ou de l’uretère. La surveillance active est une option pour les petites tumeurs rénales, mais peut engendrer de l’anxiété chez certains patients. Des études récentes ont mis en avant la radiothérapie stéréotaxique ablative (SABR) comme une modalité de traitement non invasive, bien tolérée et efficace pour traiter les petites tumeurs du rein. L’objectif de ce travail de synthèse est d’aborder les récents développements de la SABR dans la prise en charge du CR, en mettant en évidence les concepts clés de la sélection appropriée des patients, des modalités et de la délivrance du traitement ainsi que de l’évaluation de son efficacité et de sa tolérance.

Matériels et méthodes

Nous avons réalisé une revue de la littérature utilisant les termes [cancer du rein], [radiothérapie stéréotaxique], [SBRT] et [SABR] dans les bases de données Medline, Pubmed et Embase des articles publiés en anglais.

Résultats

Les études rapportaient des taux de contrôle local allant de 70 à 100 % avec la SABR, démontrant son efficacité. La diminution du débit de filtration glomérulaire (DFG) est d’environ −5 à −17mL/min au fil des années après la SABR. Les toxicités, principalement de grade 1 selon l’échelle CTCAE, incluent fatigue, nausées, douleurs thoraciques ou lombaires, diarrhée ou gastrite.

Conclusion

La SABR présente des taux élevés de contrôle local et un profil de tolérance satisfaisant pour les patients atteints de cancer du rein localisé qui ne sont pas éligibles à une intervention chirurgicale. Cette stratégie doit être discutée en réunion de concertation pluridisciplinaire afin d’identifier les patients candidats.

Niveau de preuve

5.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Kidney cancer, Renal cell carcinoma, Stereotactic radiotherapy, SBRT, SABR

Mots clés : Cancer du rein, Radiothérapie stéréotaxique, SBRT, SABR


Plan


© 2024  Société Française du Cancer. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 34 - N° 7-8

Article 102660- juillet 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Clip or staple in laparoscopic live donor nephrectomy? A systematic literature review
  • Salim Lachkar, Imad Boualaoui, Ahmed Ibrahimi, Hachem El Sayegh, Yassine Nouini
| Article suivant Article suivant
  • The reverse Trendelenburg position in proximal ureteral stone management: A systematic review and meta-analysis
  • David Romeiro Victor, Rafael de Albuquerque Pereira de Oliveira, Adriana Gomes Pereira de Lucena, Dimas Lemos Antunes, Thomé Décio Pinheiro Barros Júnior

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.