S'abonner

Catheter Ablation for Atrial Fibrillation—Influence of Modifiable Risk Factors and Ablation Modality on Procedural Efficacy and Safety - 21/06/24

Doi : 10.1016/j.hlc.2024.02.009 
Stephanie R. Sargent, BBiomedSc, MBBS, MMed (IntMed) a, b, Jordanna R. Mladenovic, MBBS a, Jacqueline J.T. Liaw, MBChB a, Jonathan Siller, BMedMD a, Penni L. Russell, BMRsc (NM), MBBS a, Matthew K.Y. Tung, MBBS, MPH a, b, David J. Holland, MBBS, BScApp, PhD a, b, c,
a Department of Cardiology, Sunshine Coast University Hospital, Qld, Australia 
b School of Medicine, Griffith University, Qld, Australia 
c School of Human Movement and Nutrition Sciences, The University of Queensland, Qld, Australia 

Corresponding author at: Department of Cardiology, Sunshine Coast University Hospital, 6 Doherty Street, Birtinya, Qld 4575, AustraliaSunshine Coast University Hospital6 Doherty StreetBirtinyaQld4575Australia

Abstract

Background

Modifiable lifestyle risk factors, in particular obesity and related conditions, are important drivers of atrial fibrillation (AF), impacting the severity of symptoms and influence the efficacy and safety of treatment.

Objective

The study aimed to assess the impact of modifiable lifestyle factors on the effectiveness and safety of AF ablation, and examine the procedural characteristics, efficacy, safety and cost outcomes of cryoballoon vs radiofrequency ablation, in a real-world clinical setting.

Method

Patients undergoing catheter ablation for AF (June 2017 to December 2020) were included in this retrospective analysis. Efficacy and safety outcomes were obtained from electronic medical records and state-wide databases. The primary outcome was successful isolation of the pulmonary veins and freedom from AF without repeat ablation or ongoing antiarrhythmic therapy at 12 months.

Results

The study included 141 patients (mean age 60±11 years, 57% male). The average body mass index (BMI) was 29.2±5.6 kg/m2. Ablation by cryoballoon was undertaken in 59% (radiofrequency 41%). Acutely successful pulmonary vein isolation was achieved in 92%, however, only 52% (n=74) met the primary outcome (successful isolation of the pulmonary veins and freedom from AF without repeat ablation or ongoing antiarrhythmic therapy) at 12 months. Successful management of AF was more likely in patients with lower BMI (p=0.006; particularly with BMI <27 kg/m2; p=0.004) and weight (p=0.003), and in those without obstructive sleep apnoea (p=0.032). The only independent predictor of the primary outcome was BMI (β=0.25, p=0.004). Over 75% of complications occurred in those with BMI ≥27 kg/m2.

Conclusions

Catheter ablation for AF is more likely to be unsuccessful in patients with uncontrolled risk factors, particularly obesity. Risk factor optimisation may improve procedural success and reduce the risk of procedural complications.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Atrial fibrillation, Pulmonary vein isolation, Cryoballoon, Radiofrequency, Ablation, Obesity, Risk factor


Plan


© 2024  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 33 - N° 6

P. 882-889 - juin 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • 2023 Cardiac Society of Australia and New Zealand Expert Position Statement on Catheter and Surgical Ablation for Atrial Fibrillation
  • Peter M. Kistler, Prash Sanders, John V. Amarena, Chris R. Bain, Karin M. Chia, Wai-Kah Choo, Adam T. Eslick, Tanya Hall, Ingrid K. Hopper, Emily Kotschet, Han S. Lim, Liang-Han Ling, Rajiv Mahajan, Silvana F. Marasco, Mark A. McGuire, Alex J. McLellan, Rajeev K. Pathak, Karen P. Phillips, Sandeep Prabhu, Martin K. Stiles, Raymond W. Sy, Stuart P. Thomas, Tracey Toy, Troy W. Watts, Rukshen Weerasooriya, Bradley R. Wilsmore, Lauren Wilson, Jonathan M. Kalman
| Article suivant Article suivant
  • From a Position of Known Angiographic Perfect Patency: What Happens Next?
  • Christopher Siderakis, Colin Royse, Justin Ren, David H. Tian, Sandy Clarke-Errey, Nilesh Srivastav, Alistair Royse

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.