S'abonner

Pertes sanguines totales après hémi-arthroplastie de hanche pour fracture du col du fémur : voie antérieure versus postérieure - 20/06/24

Total blood loss after hip hemiarthroplasty for femoral neck fracture: Anterior versus posterior approach

Doi : 10.1016/j.rcot.2024.05.004 
Grégoire Micicoi 1, 2, , Bernard de Geofroy 3, Julien Chamoux 1, 2, Ammar Ghabi 3, Marc-Olivier Gauci 1, 2, Régis Bernard de Dompsure 1, 2, Nicolas Bronsard 1, 2, Jean-François Gonzalez 1, 2
1 iULS-University Institute for Locomotion and Sports, Pasteur 2 Hospital, 30, voie Romaine, 06000 Nice, France 
2 CHU de Nice, université Côte-d’Azur (UCA), Unité de recherche clinique Côte-d’Azur (UR2CA), 28, avenue de Valombrose, 06107 Nice, France 
3 HIA Laveran, Department of Orthopaedic and Trauma Surgery, 34, boulevard Laveran, 13013 Marseille, France 

Grégoire Micicoi, iULS-University Institute for Locomotion and Sports, University Côte-d’Azur, Pasteur 2 Hospital, UR2CA, Nice, France.iULS-University Institute for Locomotion and Sports, University Côte-d’Azur, Pasteur 2 Hospital, UR2CANiceFrance
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Thursday 20 June 2024
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Résumé

Introduction

Les fractures du col du fémur constituent un enjeu de santé publique en raison de leur morbi-mortalité importante chez le sujet âgé. Les pertes sanguines périopératoires peuvent aggraver cette morbidité. Les pertes sanguines, de même que l’influence que la voie d’abord exerce sur elles, restent mal évaluées. Aussi, nous avons mené une étude rétrospective comparative afin de : (1) comparer les pertes sanguines totales selon que les patients étaient opérés par voie antérieure ou par voie postérieure, (2) comparer les taux de transfusion, les durées opératoires et de séjours hospitaliers entre ces deux groupes et, (3) analyser les taux de luxation.

Hypothèse

Les pertes sanguines totales sont plus importantes par voie antérieure après hémi-arthroplastie de hanche pour fracture du col du fémur comparativement à la voie postérieure.

Matériel et méthodes

Cette étude rétrospective monocentrique et comparative incluait 137 patients opérés par hémi-arthroplastie de hanche entre décembre 2020 et juin 2021, sept patients ont été exclus. Au total, 130 patients ont été analysés : 69 (53,1 %) avaient été opérés par voie antérieure de Hueter (VA) et 61 (46,9 %) par voie postérieure de Moore (VP). L’analyse des pertes sanguines totales était basée sur la formule OSTHEO permettant de recueillir les pertes sanguines « cachées » périopératoires. Le risque de luxation précoce (inférieur à 6 mois) était également analysé.

Résultats

Les pertes sanguines totales étaient similaires entre les deux groupes VA et VP (1626±506mL vs 1746±692mL [p=0,27]). Les taux de transfusion étaient également similaires entre les deux groupes VA et VP (respectivement 23,2 % versus 31,1 % [p=0,31]) ainsi que les durée d’hospitalisation (respectivement 8,5±3,2 versus 8,2±3,3j [p=0,54]). La durée opératoire était plus courte dans le groupe VP (Δ=10,3±14,1min [p<0,001]) avec un risque de luxation précoce plus important lorsque le patient était opéré par VP (9,8 % vs 1,4 % [p=0,03]).

Conclusion

Cette étude ne montre pas d’influence de la voie d’abord (antérieure ou postérieure) sur les pertes sanguines totales. Les taux de transfusion et durée d’hospitalisation étaient similaires entre les groupes avec une durée opératoire légèrement raccourcie mais un risque plus important de luxations précoces après hémi-arthroplastie par voie postérieure dans une population à haut risque anesthésique.

Niveau de preuve

III ; étude comparative de séries continues.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

Femoral neck fractures constitute a public health problem due to significant associated morbidity and mortality amongst the ageing population. Perioperative blood loss can increase this morbidity. Blood loss, as well as the influence that the surgical approach exerts on it, remains poorly evaluated. We therefore conducted a retrospective comparative study in order to: (1) compare total blood loss depending on whether the patients were operated on using an anterior or posterior approach, (2) compare the transfusion rates, operating times and hospital stays between these two groups and, (3) analyze dislocation rates.

Hypothesis

Total blood loss is greater from an anterior approach following a hip hemiarthroplasty for femoral neck fracture, compared to the posterior approach.

Material and methods

This retrospective single-center comparative study included 137 patients operated on by hip hemiarthroplasty between December 2020 and June 2021, and seven patients were excluded. One hundred and thirty patients were analyzed: 69 (53.1%) had been operated on via the anterior Hueter approach (AA) and 61 (46.9%) via the posterior Moore approach (PA). The analysis of total blood loss was based on the OSTHEO formula to collect perioperative “hidden” blood loss. The risk of early dislocation (less than 6 months) was also analyzed.

Results

Total blood loss was similar between the two groups: AA: 1626±506mL vs. PA: 1746±692mL (p=0.27). The transfusion rates were also similar between the two groups: AA: 23.2% versus PA: 31.1% (p=0.31) as well as the duration of hospitalization, AA: 8.5±3.2 versus PA: 8.2±3.3 days (p=0.54). The operating time was shorter in the PA group (Δ=10.3±14.1mins [p<0.001]) with a greater risk of early dislocation when the patient was operated on by PA with AA: 9.8% vs. PA: 1.4% (p=0.03).

Conclusion

This study does not demonstrate any influence of the approach (anterior or posterior) on total blood loss. Transfusion rates and length of hospitalization were similar between the groups with a slightly shorter operating time but a greater risk of early dislocations after posterior hemiarthroplasty in a population at high anesthesia-related risk.

Level of proof

III; comparative study of continuous series.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Hémi-arthroplastie, Hanche, Fractures du col, Pertes sanguines, Luxation, Voie antérieure

Keywords : Hemiarthroplasty, Hip, Cervical fractures, Blood loss, Dislocation, Anterior approach


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2024  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.