S'abonner

The Landscape of Resource Utilization After Resuscitation of 22-, 23-, and 24-Weeks’ Gestation Infants - 12/06/24

Doi : 10.1016/j.jpeds.2024.114033 
Cassandra C. Daisy, BS 1, , Camille Fonseca, MD, MPH 2, Allison Schuh, MD 2, Samantha Millikan, MD 2, Cameron Boyd, MD 2, Leah Thomas, BS 1, Kathleen G. Brennan, MD 3, Danielle LoRe, MD 3, Mobolaji Famuyide, MD, MA, MPH 4, Patrick Myers, MD 5, Lorena A. Ostilla, MD 5, Dalia M. Feltman, MD, MA 6, Bree Andrews, MD, MPH 2
1 The University of Chicago Pritzker School of Medicine, Chicago, IL 
2 Department of Pediatrics, The University of Chicago, Chicago, IL 
3 Department of Pediatrics, Columbia University Medical Center, New York, NY 
4 Department of Pediatrics, University of Mississippi Medical Center, Jackson, MS 
5 Department of Pediatrics, Northwestern University, Chicago, IL 
6 Department of Pediatrics, NorthShore University HealthSystem Evanston Hospital, Evanston, IL 

Reprint requests: Cassandra C. Daisy, BS, The University of Chicago Pritzker School of Medicine, 924 E 57th Street, Chicago IL 60637.The University of Chicago Pritzker School of Medicine924 E 57th StreetChicagoIL60637

Abstract

Objective

To compare estimated healthcare resources needed to care for 22 through 24 weeks’ gestation infants.

Study design

This multicenter, retrospective cohort study included 1505 live in-born and out-born infants 22 through 24 weeks' gestational age at delivery from 6 pediatric tertiary care hospitals from 2011 through 2020. Median neonatal intensive care unit (NICU) length of stay (LOS) for each gestational age was used as a proxy for hospital resource utilization, and the number of comorbidities and medical technology use for each infant were used as estimates of future medical care needs. Data were analyzed using Kruskal–Wallis with Nemenyi's posthoc test and Fisher's exact test.

Results

Of the identified newborns, 22-week infants had shorter median LOS than their 23- and 24-week counterparts due to low survival rates. There was no significant difference in LOS for surviving 22-week infants compared with surviving 23-week infants. Surviving 22-week infants had similar proportions of comorbidities and medical technology use as 23-week infants.

Conclusions

Compared with 23- and 24-week infants, 22-week infants did not use a disproportionate amount of hospital resources. Twenty-two-week infants should not be excluded from resuscitation based on concern for increased hospital care and medical technology requirements. As overall resuscitation efforts and survival rates increase for 22-week infants, future research will be needed to assess the evolution of these results.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : border of viability, length of stay, morbidities, neonatology

Abbreviations : CLD, EPI, GA, IVH, LOS, NEC, NICU, ROP, VON


Plan


 Prior presentations: These data have previously been presented orally at the Pediatric Academic Societies 2022 Conference and The Midwest Society for Pediatric Research 2023 Conference. It has also been presented as a poster presentation at The Vermont Oxford Network Annual Quality Congress 2022.


© 2024  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 270

Article 114033- juillet 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Reducing Time to Diagnosis of Autism Spectrum Disorder Using an Integrated Community Specialty Care Model: A Retrospective Study
  • Jessica M. Davis, Molly B. Harrington, Flora R. Howie, Khaled S. Mohammed, Jaclyn A. Gunderson
| Article suivant Article suivant
  • A Pilot Survey on the Perceptions of Pediatric Subspecialty Fellows and Program Directors on Virtual Compared with In-Person Interview Experiences
  • Laura Chiel, Hayley A. Gans, Melissa Bales, Sarah King, Katherine Mason, Alan Schwartz, Jennifer Kesselheim, Debra Boyer

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.