S'abonner

Strategy to secure the neuraxial route in anaesthesia: Risk mapping and feedback from the application of the ISO 80369-6 standard NRFit® connectors - 12/06/24

Stratégie pour sécuriser la voie neuraxiale en anesthésie : cartographie des risques et retours de l’application de la norme ISO 80369-6 concernant la connectique NRFit®

Doi : 10.1016/j.pharma.2024.02.015 
Jeanice Amiot a, , Marie Hélène Bruge Ansel b , Mathilde Bruyas a , Marc Rinaudo b , Emilie Rulliat b , Jérôme Gauthier b , Vincent Piriou b, c , Delphine Cabelguenne a
a Service pharmacie, hospices civils de Lyon, centre hospitalier Lyon Sud, 165, chemin du Grand Revoyet, 69495 Pierre-Bénite, France 
b Service d’anesthésie-réanimation, hospices civils de Lyon, centre hospitalier Lyon Sud, 165, chemin du Grand Revoyet, 69495 Pierre-Bénite, France 
c Université Claude-Bernard Lyon-1, Lyon, France 

Corresponding author: Centre hospitalier d’Ardèche Nord, rue du Bon Pasteur, 07100 Annonay, France.Centre hospitalier d’Ardèche Nordrue du Bon PasteurAnnonay07100France

Highlights

In anesthesia, a medication error would occur every 20 to 133 anesthesia.
Errors of route of administration represent about 14% of total errors in anesthesia.
ISO 80369-6: norm to develop “NRFit®” connector, to secure the neuraxial route.
Inadvertent intrathecal administration of tranexamic acid can lead to death.
Harmonization of anesthetists practices are necessary to deploy NRFit® connectors.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

In anesthesia, a medication error would occur every 20 to 133 anesthesia procedures, and 14% is related to a route administration error. To secure neuraxial route, ISO group published a norm in 2016 to develop specific connectors, the “NRFit® connector”. The main objective of this work, is to develop a risk mapping related to neuraxial medication errors therefore prepare the NRFit® implementation in anesthesia units in a French Universitary Hospital.

Methods

Failure modes, effects and criticality analysis (FMECA) methodology was used for our risk mapping which was divided in 3 anesthesia specialities. For each, the analysis was performed for accidental neuraxial administration of intravenous drugs, and its opposite error. Secondly, NRFit® devices were tested for 1 month by 3 experimented anesthetists.

Results

The majority of reported errors concerns epidural and intrathecal anesthesia, and more frequently in the field of obstetrics. Opioids and tranexamic acid, administered in neuraxial route, are drugs with the highest criticality. The tests were rather conclusive and made it possible to highlight the additional needs in medical devices.

Discussion

Obstetrics is the riskiest area due to the frequency of epidural anesthesia, the administration of critical drugs in intravenous and neuraxial route. This work increased the awareness of our group, improved the measure of this risk and harmonized practices.

Conclusion

This work is the first step of the project to prevent administration route error in anesthesia during patient's drug management. The next step will be the NRFit® implementation for epidural and combined spinal-epidural anesthesia in our hospital.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Introduction

En Anesthésie, une erreur médicamenteuse surviendrait toutes les 20 à 133 procédures, et 14 % sont liées à une erreur de voie d’administration. Pour sécuriser la voie neuraxiale, la norme ISO 80369-6 propose une connectique dédiée, la connectique « NRFit® ». Le principal objectif de ce travail est de réaliser une cartographie des risques concernant les erreurs médicamenteuses en lien avec cette voie, afin de préparer la transition à la connectique NRFit® en Anesthésie.

Méthodologie

La méthodologie Analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité (AMDEC) a été utilisée. Il a été analysé les administrations accidentelles neuraxiales de médicaments destinés à la voie intraveineuse, ainsi que l’erreur opposée. Puis, les dispositifs médicaux NRFit® ont été testés pendant 1 mois par 3 anesthésistes expérimentés.

Résultats

La majorité des erreurs publiées concernent l’anesthésie péridurale et intrathécale, et plus fréquemment dans le domaine de l’obstétrique. Les opioïdes et l’acide tranexamique, administrés par voie neuraxiale, sont les médicaments les plus critiques. Les essais ont été concluants et ont permis de mettre en avant des besoins complémentaires.

Discussion

L’obstétrique est le domaine le plus à risque du fait de la fréquence de réalisation de péridurales, et de l’administration de médicaments critiques. Ce travail a permis de sensibiliser les membres du groupe concernant ces risques, ainsi qu’à harmoniser les pratiques.

Conclusion

Ce travail constitue la première étape du projet visant à prévenir les erreurs de voie d’administration en anesthésie. L’étape suivante sera de déployer la connectique NRFit® pour les anesthésies péridurales, et péri-rachianesthésies.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Anesthesia, Injections, Risk assessment, Spinal, Wrong route error

Mots clés : Anesthésie, Administration, Management du risque, Rachis, Erreur de voie d’administration


Plan


© 2024  Académie Nationale de Pharmacie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 82 - N° 4

P. 706-717 - juin 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Perception and expectation of Moroccan pharmacy students regarding e-learning in the context of COVID-19 pandemic lockdown
  • Abdelhafid Benomar, Ali Cherif Chefchaouni, Younes Rahali, Yassir El Alaoui
| Article suivant Article suivant
  • Novel HPTLC method for simultaneous estimation from ternary mixture of chlorpheniramine maleate, dextromethorphan hydrobromide and phenylephrine hydrochloride in syrup formulations
  • Adarsh Leuva, Nidhi Hingu, Parthvi Patel, Bhumika Dudhatra, Sanjay Chauhan, Jigna Vadalia, Kashyap Thummar

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.