S'abonner

Effect of a Patient Portal Reminder Message After No-Show on Appointment Reattendance in Ophthalmology: A Randomized Clinical Trial - 07/06/24

Doi : 10.1016/j.ajo.2024.02.026 
SARAH ATTA a, b, RICHARD B. BROWN a, LAUREN M. WASSER a, c, NATASHA MAYER a, JULIE CASSIDY a, PEGGY J. LIU d, ANDREW M. WILLIAMS a,
a From the Department of Ophthalmology (S.A., R.B., L.W., N.M., J.C., A.W.,), University of Pittsburgh School of Medicine, Pittsburgh, Pennsylvania, USA 
b Cleveland Clinic (S.A.), Cole Eye Institute, Cleveland, Ohio, USA 
c Department of Ophthalmology, Shaare Zedek Medical Center (L.W.), Hebrew University, Hadassah School of Medicine, Jerusalem, Israel 
d Department of Business Administration – Marketing and Business Economics Area, Joseph M. Katz Graduate School of Business (P.L.), University of Pittsburgh, Pittsburgh, Pennsylvania, USA 

Inquiries to Andrew M. Williams, Department of Ophthalmology, University of Pittsburgh School of Medicine, UPMC Vision Institute, Pittsburgh, Pennsylvania, 15219 USA.Department of OphthalmologyUniversity of Pittsburgh School of Medicine UPMC Vision InstitutePittsburghPennsylvania15219USA

Résumé

Purpose

To assess the efficacy of electronic health record (EHR) messaging for re-engaging patients with ophthalmology care after a missed appointment.

Design

Prospective, randomized clinical trial.

Methods

The study setting was an academic ophthalmology department. The patient population comprised of return patients age 18 years or older with an appointment “no show,” or missed appointment. Over 2 phases of recruitment, 362 patients with an active patient portal in the EHR were selected consecutively each business day. Patients were randomized using a web-based tool to receive a reminder to reschedule via a standard mailed letter only (control) or the mailed letter plus an electronic message through the EHR within 1 business day of the missed appointment (intervention). Reengagement with eye care was defined as attendance of a rescheduled appointment within 30 days of the no-show visit. Patient charts were reviewed for demographic and clinical data.

Results

The average age of recruited patients was 59.9 years, just under half of the sample was male (42.5%, 154/362), and most patients were White (56.9%, 206/362) or Black (36.2%, 131/362). Patients were most commonly recruited from the retina service (39.2%, 142/362) followed by the glaucoma service (29.3%, 106/362). Many patients in this study had previous no-show appointments, with an average no-show rate of 18.8% out of all scheduled visits across our health system. In total, 22.2% (42/189) of patients in the intervention group attended a follow-up appointment within 30 days of their no-show visit compared to 11.6% (20/173) of the control group (OR, 2.186; 95% CI, 1.225-3.898; P = .008). When including only the 74 patients in the intervention group who read the intervention message in the patient portal, 28.4% (21/74) attended a follow-up compared to 11.6% (20/173) of the control group (P = .001).

Conclusions

EHR-based reminder messages sent within a business day of a missed appointment may promote re-engagement in ophthalmology care after appointment no-show.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supplemental Material available at AJO.com.


© 2024  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 263

P. 93-98 - juillet 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Association Between Sociodemographic Factors and Self-reported Glaucoma in the National Health Interview Survey: A Population-Based Analysis
  • JIM XIE, NIKHIL S. PATIL, MARKO M. POPOVIC, PETER J. KERTES, RAJEEV H. MUNI, MATTHEW B. SCHLENKER, IQBAL IKE K. AHMED, RADHA P. KOHLY
| Article suivant Article suivant
  • Effects of Deep Optic Nerve Head Structures on Bruch's Membrane Opening- Minimum Rim Width and Peripapillary Retinal Nerve Fiber Layer
  • Mitsuki Kambayashi, Hitomi Saito, Makoto Araie, Nobuko Enomoto, Hiroshi Murata, Tsutomu Kikawa, Kazuhisa Sugiyama, Tomomi Higashide, Atsuya Miki, Aiko Iwase, Goji Tomita, Toru Nakazawa, Makoto Aihara, Kyoko Ohno-Matsui, Tae-Woo Kim, Christopher Kai Shun Leung, Linda M. Zangwill, Robert N. Weinreb

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.