S'abonner

Omidenepag Isopropyl Versus Timolol in Patients With Glaucoma or Ocular Hypertension: Two Randomized Phase 3 Trials (SPECTRUM 4 and 3) - 07/06/24

Doi : 10.1016/j.ajo.2024.02.010 
JASON BACHARACH a, , JACOB W. BRUBAKER b, DAVID G. EVANS c, FENGHE LU d, NORIKO ODANI-KAWABATA e, TAKAHARU YAMABE d, DAVID L. WIRTA f
a From the North Bay Eye Associates (J.B.), Petaluma, California, USA 
b Sacramento Eye Consultants (J.W.B.), Sacramento, California, USA 
c Total Eye Care, P.A.(D.G.E.), Memphis, Tennessee, USA 
d Santen, Inc.(F.L., T.Y.), Emeryville, California, USA 
e Santen Pharmaceutical Co., Ltd (N.O.-K., T.Y.), Osaka, Japan 
f Eye Research Foundation (D.L.W.), Newport Beach, California, USA 

Inquiries to Jason Bacharach, North Bay Eye Associates, Petaluma, California, USANorth Bay Eye AssociatesPetalumaCaliforniaUSA

Highlights

Omidenepag isopropyl is a hypotensive agent for glaucoma and ocular hypertension.
It is a selective, non-prostaglandin, prostanoid EP2 receptor agonist.
SPECTRUM 4&3 show data for patients with open-angle glaucoma or ocular hypertension.
Here, omidenepag isopropyl showed intraocular pressure-lowering efficacy and safety.
Long-term benefit of omidenepag isopropyl is suggested by SPECTRUM-3 12-month data.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Purpose

The SPECTRUM 4 and 3 studies assessed the intraocular pressure (IOP)-lowering efficacy and safety of omidenepag isopropyl (OMDI) 0.002% vs timolol 0.5% in patients with glaucoma or ocular hypertension (OHT).

Design

Phase 3, randomized, controlled, double-masked, noninferiority studies.

Methods

Multicenter studies in the US. Inclusion criteria for adults ≥ 18 years (SPECTRUM 4 [N = 409] and 3 [N = 413]) were open-angle glaucoma or OHT, and IOP ≥ 22 mm Hg and ≤ 34 mm Hg; and for pediatric patients < 18 years (N = 13, SPECTRUM 3) were pediatric glaucoma or OHT. The primary objective in both studies was OMDI noninferiority to timolol in reducing IOP (3 months). SPECTRUM 3 included an additional 9 months of OMDI treatment. Safety evaluations were of ocular/non-ocular adverse events (AEs).

Results

The IOP-lowering range of OMDI remained consistent in SPECTRUM 4 and 3 (−5.6 to −5.9 vs −5.3 to −5.7 mm Hg, respectively); however, timolol efficacy varied (−5.4 to −6.1 vs −6.4 to −7.0 mm Hg, respectively). OMDI noninferiority was achieved in SPECTRUM 4. Efficacy was maintained with 12-month treatment in SPECTRUM 3. Both studies reported more ocular AEs with OMDI, but lower rates of appearance-altering AEs vs timolol. No new safety concerns were identified. Rates of macular edema in pseudophakic patients increased with prolonged OMDI exposure.

Conclusions

SPECTRUM 4 and 3 demonstrated consistent 3-month IOP-lowering efficacy and safety of OMDI vs timolol in patients with glaucoma or OHT. The 12-month data from SPECTRUM 3 suggest OMDI may have long-term benefits in patients with glaucoma or OHT.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supplemental Material available at AJO.com.


© 2024  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 263

P. 23-34 - juillet 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Genetics, Clinical Characteristics, and Natural History of PDE6B-Associated Retinal Dystrophy
  • Shaima Awadh Hashem, Michalis Georgiou, Yu Fujinami-Yokokawa, Yannik Laich, Malena Daich Varela, Thales A.C. de Guimaraes, Naser Ali, Omar A. Mahroo, Andrew R. Webster, Kaoru Fujinami, Michel Michaelides
| Article suivant Article suivant
  • A Prospective, Observational, Non-interventional Clinical Study of Participants With Choroideremia: The NIGHT Study
  • ROBERT E. MACLAREN, BYRON L. LAM, M. DOMINIK FISCHER, FRANK G. HOLZ, MARK E. PENNESI, DAVID G. BIRCH, EEVA-MARJA SANKILA, ISABELLE ANNE MEUNIER, KIMBERLY E. STEPIEN, JULIANA MARIA FERRAZ SALLUM, JIANG LI, DAN YOON, SUSHIL PANDA, JAMES A. GOW, NIGHT Study Group

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.