S'abonner

Le médecin confronté à l’IA (Intelligence artificielle) : Éthique et responsabilité - 06/06/24

Doctors confronted with artificial intelligence

Doi : 10.1016/j.meddro.2024.02.001 
Cécile Manaouil a, b, , Sylvain Chamot a, b, c, Pascal Petit d
a Université de Picardie Jules Verne, CHU d’Amiens, Amiens, France 
b Service de médecine légale et sociale, CHU d’Amiens-Picardie, Centre Régional de Pathologies Professionnelles et Environnementales des Hauts-de-France – Site d’Amiens, Amiens, France 
c Péritox (UMR_I 01); UPJV/INERIS; UPJV, Amiens, France 
d Laboratoire AGEIS - Université Grenoble Alpes, Bureau 315 – Bâtiment Jean Roget – UFR de Médecine, Domaine de La Merci, 38706 La Tronche Cedex, France 

Auteur correspondant. CEPRISCA (Centre de droit privé et de sciences criminelles d’Amiens) Université de Picardie Jules Verne, EA 3911, CHU d’Amiens Site Sud, 1, rond point du professeur Christian Cabrol, 80054 Amiens cedex 1, France.CEPRISCA (Centre de droit privé et de sciences criminelles d’Amiens) Université de Picardie Jules Verne, EA 3911, CHU d’Amiens Site Sud1, rond point du professeur Christian CabrolAmiens cedex 180054France

Résumé

L’intelligence artificielle (IA) se développe à une vitesse impressionnante dans le domaine de la santé. L’IA ouvre la voie à de nouvelles pratiques d’aide au diagnostic, de médecine préventive, de suivi individualisé du patient, d’appui au choix d’une thérapie, d’aide à l’interprétation de résultats d’examens complémentaires… Loin d’être une solution miracle, la délégation de tâches à l’IA soulève de nombreuses questions éthiques portant notamment sur la supervision des algorithmes, l’égalité d’accès à l’innovation et l’utilisation des données des patients. Il est encore difficile de prédire si l’IA restera un « filet de sécurité » pour le médecin ou si elle le supplantera. La France et l’Europe ont posé le principe de « garantie humaine » à l’interprétation des résultats diagnostiques et thérapeutiques, impliquant que la machine ne peut agir seule et consacrant la responsabilité du professionnel de santé. Cet article vise à comprendre à quel point l’IA est complexe à encadrer au plan juridique au risque d’en négliger le secret, que ce soit au plan individuel ou collectif.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Artificial intelligence (AI) is developing at an impressive speed in the field of health. AI paves the way for new practices in diagnostic assistance, preventive medicine, individualized patient follow-up, support in choosing a therapy, assistance in interpreting the results of additional examinations, etc. Far from being a magic bullet, delegating tasks to AI raises many ethical questions relating in particular to the supervision of algorithms, equal access to innovation and the use of patient data. It is still difficult to predict whether AI will remain a “safety net” for the doctor or if it will supplant him. France and Europe have laid down the principle of “human guarantee” in the interpretation of diagnostic and therapeutic results, implying that the machine cannot act alone and enshrining the responsibility of the health professional. This article aims to understand how complex AI is to regulate legally at the risk of neglecting its secrecy, whether at the individual or collective level.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Intelligence artificielle, Données de Santé, RGPD, Secret médical (données de santé), Open Data

Keywords : Artificial intelligence, Health Data, Data Act, IA Act, Secrecy (health data), Open Data


Plan


© 2024  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 2024 - N° 186

P. 50-66 - juin 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Fécondation in vitro : quel impact sur la santé à moyen et long terme des enfants conçus
  • Pierre Jouannet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.