S'abonner

Délais d'attente d'implantation de valve aortique transcutanée (TAVI) et mortalité durant la période d'attente en Algérie - 02/06/24

Waiting time to transcatheter aortic valve implantation (TAVI) and mortality during wait period in Algeria

Doi : 10.1016/j.ancard.2024.101765 
O. Ait Mokhtar a, b, , M. Baouni a, A. Azzouz a, A. Azaza a, M. Kara a, M. Salem a, N. Dahimene a, M. Saidane a, A. Sik a, S. Ouabdesselam a, b, S. Benkhedda a, b
a Service de cardiologie A2, CHU Mustapha. Alger, Algérie 
b Cardiology oncology collaborative group (COCGR), Algérie 

Auteur correspondant. Faculté de médecine d'Alger, Benyoucef Benkhedda. sevice de cardiologie A2, CHU Mustapha, place du 1 er mai, Alger, Algérie.Faculté de médecine d'AlgerBenyoucef Benkheddasevice de cardiologie A2, CHU Mustapha, place du 1 er maiAlgerAlgérie

Résumé

Introduction

L'implantation transcutanée de valve aortique (TAVI) est devenue le traitement de première intention chez les sujets âgés de plus de 75 ans atteints de rétrécissement aortique, malgré les performances cliniques de cette technique, sa pénétrance dans les pays émergents reste faible en raison d'un coup élevé de la prothèse et des ressources financières limitées. Cela peut être à l'origine d'un délai d'attente prolongé de la procédure TAVI, ces délais et leurs conséquences sont peu décrits, encore moins dans les pays émergents.

But

Décrire les délais d'attente pour l'implantation de TAVI et la mortalité durant cette période.

Matériels et méthodes

Dans ce registre prospectif, les patients adressés pour TAVI ont été suivis chaque 3 mois ; le temps d'attente a été calculé à partir de la première visite jusqu’à l'implantation du TAVI. Nous avons réparti les patients en deux groupes : le groupe 1 (G1) comprenait les patients vivants ; en attente de TAVI (105 patients) et ceux implantés de TAVI (36 patients). Dans le groupe 2 (G2) les patients décédés en attendant l'implantation TAVI (16 patients, soit 10,2 %).

Résultats

Les caractéristiques démographiques étaient similaires, avec une tendance à un âge plus avancé dans le G2 (79,5 ± 5,7 ans contre 82,5 ± 7,4 ans, p = 0,15) et un Euro score plus élevé (6,1 ± 2,1 % vs. 10,2 ± 4,1 %, p = 0,06). Le G2 présentait une fréquence plus élevée d'altération de la fraction d'éjection du ventricule gauche (FEVG) < 40 % (8,5 % contre 25 %, p = 0,03) et un taux plus élevé d'insuffisance cardiaque sévère avec dyspnée stades III ou IV (2,8 % contre 12,5 %, p < 0,001). Le suivi moyen dans le G1 était de 242,9 ± 137,4 jours ; le temps d'attente pour TAVI était de 231,7 ± 134,1 jours, et le délai moyen entre la première consultation et le décès en attendant TAVI (G2) était de 335,1 ± 167,4 jours.

Conclusion

Dans notre série, le temps d'attente est prolongé en raison de disponibilité limitée des valves aortiques transcutanées, la mortalité pendant cette attente dépasse 10 %. Les facteurs pronostiques défavorables comprennent une altération de la FEVG et une dyspnée sévère stades III ou IV.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

Trans Aortic Valve Implantation (TAVI) has become the primary treatment for aortic stenosis in patients over 75 years old. Despite its clinical efficacy, it's adoption in emerging countries remains low due to the high cost of prostheses and limited healthcare funding resources. This leads to prolonged waiting times for the TAVI procedure, which may lead to complications; these data are missing particularly in emerging countries.

Aims

To describe waiting time for TAVI and mortality rate in this waiting period.

Materials and methods

This was prospective registry, patients referred for TAVI were prospectively followed; waiting time was calculated from the first visit after referral to TAVI implantation, clinical and, call fellow up was performed every 3 months. We divided patients into two groups: Group 1 (G1) patients still awaiting TAVI (105 patients), and those who underwent TAVI (36 patients). Group 2 (G2) patients who died while awaiting TAVI (16 patients, 10,2 %).

Results

Demographic characteristics were similar, with a tendency for older age in G2 (79.5 ± 5.7 years vs. 82.5 ± 7.4 years, p=0,06). G2 exhibited more left ventricular ejection fraction (LVEF) impairment (8.5% vs. 25%, p=0,03) and a higher rate of severe heart failure with dyspnea stages III or IV (2.8% vs. 12.5%, p<0,001). The mean follow-up in G1 was 242.9 ± 137.4 days; the waiting time for TAVI was 231.7 ± 134.1 days, and the average time between the first consultation and death while awaiting TAVI (G2) was 335.1 ± 167.4 days.

Conclusion

in our series, waiting time is high due to limited Trans aortic heart valve availability, mortality during this wait exceeds 10%. Adverse prognostic factors include impaired LVEF and severe dyspnea stages III or IV.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots-clés : Temps d'attente pour TAVI, TAVI, Mortalité avant TAVI, Sténose aortique

Keywords : Waiting time for TAVI, TAVI, Mortality before TAVI, Aortic stenosis


Plan


© 2024  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 73 - N° 3

Article 101765- juin 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Place de l’électrocardiogramme dans la visite de non-contre-indication à la pratique sportive de compétition entre 12 et 35 ans : enquête auprès des médecins membres de l'Association Guinéenne des Médecins Sportifs
  • Mamadou Barry, Ibrahima Sory Sylla, Mamadou Dadhi Balde, Mohamed Bangoura, Ibrahima Camara
| Article suivant Article suivant
  • Syndromes coronaires aigus au cours du diabète : étude comparative entre patients diabétiques et non diabétiques en milieu urbain sénégalais
  • Papa Momar Guissé, Sokhna Awa Balla Sall, Tacko Niang, Thierno Safaïou Doucouré, Mouhamed Cherif Mboup, Aliou Alassane Ngaïdé, Alassane Mbaye

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.