S'abonner

Apport de la détection de l'antigène p24 du VIH-1 à la sensibilité des tests rapides d'orientation diagnostique au cours de la primo-infection VIH-1 : comparaison entre les tests DetermineTM HIV Early Detect et One Step Anti-HIV (1&2) Test - 29/05/24

Doi : 10.1016/j.mmifmc.2024.04.113 
V. Guiraud 1, A. Naizet 1, H. Khan 1, L. Yousfi 1, A. Pichon 1, A. Leng 1, A. Gautheret-Dejean 1
1 AP-HP, Hôpitaux Universitaires Pitié Salpêtrière-Charles Foix, Service de Virologie, F-75013, Paris, France 

Résumé

Introduction

Les tests rapides d'orientation diagnostique de l'infection à VIH (TROD) permettent l'obtention de résultats dans l'heure, un dépistage en dehors de structures de soins et de très bonnes performances en cas d'infection chronique. Cependant, les données de sensibilité disponibles en primo-infection sont plutôt décevantes. Si les TROD détectent tous les anticorps anti-VIH-1 et 2, seul le Determine Early Detect (Abbott) détecte également l'antigène p24 (Agp24). L'objectif de cette étude était d'évaluer l'apport la détection de l'antigène p24 par les TROD au cours de la primo-infection par du VIH-1.

Matériels et méthodes

Nous avons testé les TROD DetermineTM HIV Early Detect (4e G) et One Step anti-HIV (1&2) test (3e G, Prodiag) sur 91 échantillons de patients présentant une primo-infection VIH-1. La primo-infection peut être divisée selon trois stades successifs : pré-séroconversion (Agp24+/Ac-) (n=17), per-séroconversion (Agp24+/Ac+) (n=34) et séroconversion (Agp24-/Ac+) (n=40). La détermination des stades a été réalisée selon les résultats des tests utilisés lors du diagnostic (Liaison XL Murex HIV Ab/Ag (DiaSorin), ImmunoComb® II HIV 1&2 BiSpot (Orgenics), New LAV Blot I (BioRad), Vidas HIV P24 II (BioMérieux).

Résultats

Sur les 91 échantillons testés, la sensibilité globale du Determine et One Step était respectivement de 93% (85/91) et 77% (70/91). La différence portait principalement sur les échantillons de pré-séroconversion, avec Determine et One Step positifs dans respectivement 65% (11/17) et 6% (1/17) des cas. La différence de sensibilité dans le sous-groupe perséroconversion était moindre : 100% (34/34) pour Determine vs. 91% (31/34) pour One Step, tout comme pour les séroconversions, avec 100% (40/40) pour Determine vs. 95% (38/40) pour One Step. Trois discordances ont été notées pour des échantillons de perséroconversion trouvés positifs pour les anticorps et/ou l'Agp24 en Determine et négatifs en One Step. Il s'agissait de sous-type B dans deux cas et d'un CRF02 dans le troisième.

Par rapport aux tests effectués lors du diagnostic, la capacité à détecter des anticorps était de 99% (73/74) et 93% (69/74) pour Determine et One Step, respectivement. Par rapport aux tests Liaison XL Murex HIV Ab/Ag et Vidas HIV P24 II, la capacité de Determine à détecter l'Agp24 était de seulement 37% (19/51).

Conclusion

La détection de l'Agp24 par Determine constitue une avancée intéressante pour le dépistage des pré-séroconversions, mais celui-ci se réduit pour les perséroconversions pour lesquelles One Step a une bonne sensibilité pour la détection des anticorps. La capacité de détection de l'Agp24 par Determine reste cependant décevante par rapport à celle des tests automatisés de type EIA.

Aucun lien d'intérêt

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 3 - N° 2S

P. S56-S57 - juin 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Evaluation des performances du test antigénique combiné VRS / Grippe / SARS-CoV-2 AAZ All In Triplex® aux urgences pédiatriques
  • N. Zemali, L. Mazarguil, M. Favier, M. Bailhache, S. Poisvert, M. Neau, M. Lafon, M. Beauvieux
| Article suivant Article suivant
  • Identification moléculaire rapide des bactériémies par le test BioFire®FilmArray® Blood culture identification(BCID2) : Performance diagnostique et impact clinique chez le brûlé
  • Z. Megdiche, S. Bettaieb, M. Lamloumi, S. Dhraief, A. Mokline, A. Messadi, L. Thabet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.