S'abonner

La diphtérie cutanée de 2018-2022 : une étude observationnelle, descriptive en France Métropolitaine - 29/05/24

Doi : 10.1016/j.mmifmc.2024.04.020 
L. Chene 1, J. Morand 1, F. Janvier 1, J. Suppini 2,  Œdipe study group 5, G. Texier 3, S. Brisse 4, F. Dutasta 1
1 HIA Sainte-Anne, Toulon, France 
2 CHITS, Toulon, France 
3 CESPA, Marseille, France 
4 CNR Pasteur, Paris, France 
5 Group, France 

Résumé

Introduction

La diphtérie voit son incidence augmenter dans les pays développés depuis une dizaine d'années particulièrement dans sa localisation cutanée. Une étude épidémiologique s'imposait en France.

Matériels et méthodes

Etude rétrospective et descriptive nationale incluant les patients majeurs, vivant en métropole avec des prélèvements cutanés positifs à Corynebacterium du complexe diphtheriae (CCD) en culture ou PCR entre le 1er janvier 2018 et le 31 décembre 2022 adressés au centre national de référence des corynébactéries. Critères de jugements principaux : description épidémiologique, clinique, microbiologique et thérapeutique des diphtéries cutanées. Les critères de jugements secondaires étaient la vérification de la mise en application des recommandations du Haut Conseil de la Santé Publique (HCSP).

Résultats

Sur les 132 prélèvements identifiés, 63 respectaient les critères d'inclusion et d'exclusion.

Epidémiologique : L'âge moyen de la population étudiée était de 53,8 ans (18-93ans) et 68,3% des patients étaient des hommes. Les principales comorbidités associées étaient l'hypertension, le diabète, et l'artériopathie des membres inférieurs. 56,7% avaient voyagé hors de France métropolitaine dans l'année précédant le diagnostic : 67,6% en Afrique, 23,5% en Asie. Les patients étaient identifiés vaccinés dans 44 % des cas.

Microbiologie : Le diagnostic était fortuit dans 82% des cas. Les espèces mises en évidence étaient : C. diphtheriae (77%) et C. ulcerans (23%). 39% des souches étaient tox+. Une co-infection de la lésion cutanée,avec au moins une autre espèce bactérienne a été identifiée dans 88,9% des cas : S. aureus (54,7%), S. pyogenes (49,1%).

Clinique : L'atteinte cutanée concernait majoritairement les membres inférieurs (86,9%), avec des lésions multiples dans 58,1% des cas, évoluait depuis plus de deux semaines dans 61,3% des cas, et correspondaient à des ulcérations dans 82%. L'aspect de pseudo-membrane n'a été observé que pour 4 patients. Dans 70% des cas, il existait une lésion préexistante au diagnostic de diphtérie cutanée.

Thérapeutique :17,5% des cliniciens n'ont pas tenu compte de la présence de la CCD. Six patients ont reçu une sérothérapie antidiphtérique. 47,6% n'ont pas eu de recherche de portage nasopharyngé et si positif :1/3 n'ont pas eu de recherche d'éradication à l'issue du traitement. Il n'y a pas eu de recherche de sujet contact dans 42,6% des cas.

Conclusion

Ces données sont cohérentes avec les données de la littérature. Cette pathologie semble mal connue des cliniciens qui l'évoquent rarement devant des ulcérations chroniques au retour de voyage en zone d'endémie, d'où parfois le non-respect des recommandations du HCSP.

Les infections cutanées par des CCD, toxinogènes ou non, sont actuellement ré-émergentes dans les pays industrialisés après avoir quasiment disparu. La poursuite d'une surveillance épidémiologique, le renforcement de la couverture vaccinale dans les populations les plus à risque et une meilleure information des cliniciens sont restent nécessaire.

Aucun lien d'intérêt

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 3 - N° 2S

P. S10 - juin 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Monkeypox Clade II en France en 2023 : une situation endémique ?
  • M. Rahi, M. Gilbert, A. Bachelard, F. Taieb, F. Herms, C. Cazanave, S. Fouere, Y. Yazdanpanah, J. Ghosn, N. Peiffer-Smadja
| Article suivant Article suivant
  • Augmentation des infections à Mycoplasma pneumoniae suite à la pandémie de Covid-19, France, 2023-2024
  • D. Viriot, Y. Gallien, V. Enouf, J. Durand, C. Laurier, C. François, B. Verrat, S. Morinet, C. Bébéar, I. Parent du Châtelet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.