Auditory verbal hallucinations (AVH), also called voices, are often distressing to individuals experiencing them. Valid and reliable instruments are necessary to document the hearing voices experience across cultures. The Hamilton Program for Schizophrenia Voices Questionnaire (HPSVQ) is becoming a widely used self-administered instrument for assessing characteristics, content and subjective effect of AVH. This study investigates the psychometric characteristics of the HPSVQ French version (HPSVQ FV) in a clinical sample of voice-hearers. The results showed that the HPSVQ yields a global score (HPSVQ-Global) as well as a distress (HPSVQ-Distress) and a severity (HPSVQ-Severity) sub-score having good, acceptable and questionable internal consistency respectively. Significant correlations were found between hallucination severity (BPRS 4.0), distress (PSYRATS-AH), voices acceptance (VAAS-9), anxiety and depression (HADS). However, no significant associations were observed between Suspicion and Unusual Thoughts (BPRS 4.0). At a one-week interval, the temporal stability of the three indices was excellent. Moreover, after a brief cognitive intervention, a significant reduction was observed in all indices. Taken together, the HPSVQ FV demonstrated good construct validity, reliability and sensitivity to change. These findings support the use of the HPSVQ in francophone clinical and research settings. However, the bi-factorial solution of the HPSVQ FV should be further examined in larger samples.

Entendre des voix (hallucinations acoustico-verbales) peut être une expérience subjective éprouvante. Afin de comparer le vécu des personnes issues de diverses cultures, il est nécessaire, autant en clinique qu’en recherche, de disposer d’outils d’auto-évaluation brefs, valides, fidèles et sensibles. Le Hamilton Program for Schizophrenia Voices Questionnaire (HPSVQ) remplit ces critères, mais n’a pas encore été traduit en langue française.

Cette étude a ainsi pour objectif de présenter et de valider la version française du HPSVQ (HPSVQ VF) chez des entendeurs de voix francophones.

L’échantillon initial était composé de 81 entendeurs de voix souffrant d’un trouble psychiatrique et indiqués pour une thérapie focalisée sur les voix. Le HPSVQ VF a été élaboré par la méthode traduction-rétro traduction et diverses caractéristiques psychométriques ont été examinées, notamment: la validité de construit uni-factorielle (HPSVQ-Global) et bifactorielle (HPSVQ-Détresse, HPSVQ-Sévérité) à travers une analyse factorielle confirmatoire (CFA); la validité interne (coefficient α de Cronbach); la stabilité temporelle à une semaine d’intervalle (ICC); la validité concourante (sous-échelle PSYRATS-Détresse, item Hallucination de la BPRS 4.0 et les sous-échelles Anxiété et Dépression de la HADS); la validité discriminante (items Suspicion et Pensées inhabituelles de la BPRS 4.0 et échelle d’acceptation des voix VAAS-9); ainsi que la sensibilité au changement après une brève intervention thérapeutique centrée sur les stratégies pour gérer les voix (brief-Coping Strategy Enhancement: brief-CSE).

Les résultats des CFA suggèrent que la validité de construit uni et bifactorielles sont tous deux satisfaisants (χ²>21,00], p>0,59); RMSEA=0,00; CFI=1,00; TLI [1,03–1,05]; SRMR=0,06). La validité interne des trois indices (HPSVQ-Global, HPSVQ-Détresse et HPSVQ-Sévérité) est respectivement bonne α=0,82), acceptable (α=0,77) et questionnable (α=0,65). La stabilité test-retest est quant à elle excellente (ICC>0,74). Concernant la validité concourante, les trois indices du HPSVQ corrèlent positivement et significativement avec les autres mesures ([0,30≤r<0,66]; p<0,02), à l’exception de la corrélation entre le HPSVQ-Sévérité et le PSYRATS-Détresse (r=0,16, p=0,54). Pour la validité discriminante, aucune des corrélations entre les trois indices du HPSVQ et les items Suspicion et Pensées inhabituelles de la BPRS 4.0 n’est significative ([−0,12≤r<0,03], p>0,40). Néanmoins, des corrélations négatives et significatives entre les indices du HPSVQ et la VAAS-9 sont observées ([−0,60<r<−0,50], p<0,001). Finalement, après participation à la brief-CSE nous observons une diminution statistiquement significative des scores du HPSVQ-Global (t=3,00; p=0,008), du HPSVQ-Détresse (t=3,13, p=0,006) et du HPSVQ-Sévérité (t=2,50, p=0,023).

Cette étude montre que le HPSVQ VF possède des qualités psychométriques satisfaisantes pour être utilisé dans les situations cliniques et les études francophones focalisées sur les voix. Toutefois, sa structure latente devrait être réexaminée dans un échantillon plus large.