S'abonner

Intranasal antihistamines and corticosteroids in allergic rhinitis: A systematic review and meta-analysis - 24/05/24

Doi : 10.1016/j.jaci.2024.04.016 
Bernardo Sousa-Pinto, PhD a, b, Rafael José Vieira, MD a, b, Jan Brozek, MD c, d, António Cardoso-Fernandes, MD a, b, Nuno Lourenço-Silva, MD a, b, Renato Ferreira-da-Silva, MPharm a, b, André Ferreira, MD b, e, f, Sara Gil-Mata, MD a, b, Anna Bedbrook, BSc g, Ludger Klimek, PhD h, i, João A. Fonseca, PhD a, b, Torsten Zuberbier, PhD j, k, Holger J. Schünemann, PhD c, d, Jean Bousquet, PhD l, j, k,
a CINTESIS@RISE, Centre for Health Technology and Services Research, Health Research Network, Faculty of Medicine, University of Porto, Porto, Portugal 
b MEDCIDS, Department of Community Medicine, Information and Health Decision Sciences, Faculty of Medicine, University of Porto, Porto, Portugal 
e Unit of Anatomy, Department of Biomedicine, Faculty of Medicine, University of Porto, Porto, Portugal 
f Department of Ophthalmology, Centro Hospitalar Universitário do Porto, Porto, Portugal 
c Department of Health Research Methods, Evidence, and Impact, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada 
d Department of Medicine, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada 
g MASK-air SAS, Montpellier, France 
l ARIA, Montpellier, France 
h Department of Otolaryngology, Head and Neck Surgery, Universitätsmedizin Mainz, Mainz, Germany 
i Center for Rhinology and Allergology, Wiesbaden, Germany 
j Institute of Allergology, Charité–Universitätsmedizin Berlin, Corporate Member of Freie Universität Berlin and Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Germany 
k Fraunhofer Institute for Translational Medicine and Pharmacology, Immunology, and Allergology, Berlin, Germany 

Corresponding author: Jean Bousquet, MD, ARIA, 273 avenue de l'Occitanie, 34090 Montpellier, France.ARIA273 avenue de l'OccitanieMontpellier34090Germany
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Friday 24 May 2024
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Background

There is insufficient systematized evidence on the effectiveness of individual intranasal medications in allergic rhinitis (AR).

Objectives

We sought to perform a systematic review to compare the efficacy of individual intranasal corticosteroids and antihistamines against placebo in improving the nasal and ocular symptoms and the rhinoconjunctivitis-related quality of life of patients with perennial or seasonal AR.

Methods

The investigators searched 4 electronic bibliographic databases and 3 clinical trials databases for randomized controlled trials (1) assessing adult patients with seasonal or perennial AR and (2) comparing the use of intranasal corticosteroids or antihistamines versus placebo. Assessed outcomes included the Total Nasal Symptom Score, the Total Ocular Symptom Score, and the Rhinoconjunctivitis Quality-of-Life Questionnaire. The investigators performed random-effects meta-analyses of mean differences for each medication and outcome. The investigators assessed evidence certainty using the GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation) approach.

Results

This review included 151 primary studies, most of which assessed patients with seasonal AR and displayed unclear or high risk of bias. Both in perennial and seasonal AR, most assessed treatments were more effective than placebo. In seasonal AR, azelastine-fluticasone, fluticasone furoate, and fluticasone propionate were the medications with the highest probability of resulting in moderate or large improvements in the Total Nasal Symptom Score and Rhinoconjunctivitis Quality-of-Life Questionnaire. Azelastine-fluticasone displayed the highest probability of resulting in moderate or large improvements of Total Ocular Symptom Score. Overall, evidence certainty was considered “high” in 6 of 46 analyses, “moderate” in 23 of 46 analyses, and “low”/“very low” in 17 of 46 analyses.

Conclusions

Most intranasal medications are effective in improving rhinitis symptoms and quality of life. However, there are relevant differences in the associated evidence certainty.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : Allergic rhinitis, intranasal antihistamines, intranasal corticosteroids, meta-analysis, systematic review

Abbreviations used : AR, MD, MID, PAR, RQLQ, RCT, SAR, TNSS, TOSS


Plan


© 2024  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.