S'abonner

Évaluation d’une intervention pluridisciplinaire d’un service de santé au travail dans le cadre d’une opération nationale de santé publique - 19/05/24

Doi : 10.1016/j.admp.2024.102218 
Arnaud Dezetree , Marjorie Brault, Stéphanie Pichon, Hélène Dorange, Pascal Massoni
 SISTEL, Chartres, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Les troubles de l’audition en milieu professionnel restent un problème majeur en santé au travail. La place des SPSTI dans la prévention primaire et le dépistage de ces troubles est incontournable. Durant la semaine de l’audition, le SISTEL a décidé d’aller au contact des entreprises pour les sensibiliser à ce sujet. Le protocole de l’intervention a été construit pour en évaluer la qualité et l’efficacité, l’objectif étant d’améliorer la force des actions en milieu de travail. Du 16 au 20 octobre 2023, les équipes du SISTEL se sont rendues dans les entreprises partenaires pour réaliser des tests auditifs. Ces derniers se composaient d’un questionnaire de dépistage suivi d’une audiométrie tonale. La procédure clinique, écrite et validée par les médecins du travail, décrivait les modalités de passage des examens, l’interprétation des résultats de ces derniers et les nécessités d’orientation. Les intervenants (infirmiers, assistants médicaux et assistants santé travail) étaient formés à cette nouvelle procédure. Une intervention des IPRP était demandée en cas d’anomalies pour évaluer la situation en entreprise. Dix équipes pluridisciplinaires du SISTEL sont intervenues dans 19 entreprises et ont réalisé les tests auditifs pour 429 salariés. Quarante pour cent ont décrit leur environnement professionnel comme bruyant. D’après les équipes sur place, 107 présentaient des anomalies auditives dont 101 nécessitaient une orientation vers un spécialiste. Après une nouvelle analyse des résultats strictement basée sur la procédure, il s’avère que 105 présentaient des anomalies (Kappa=0,51 [0,41 ; 0,63]) dont 62 nécessitaient une orientation vers un spécialiste (Kappa=0,39 [0,30 ; 0,48]). Vingt-deux pour cent des champs du logiciel à saisir sont restés vierges au décours des consultations. Quatre entreprises ont été identifiées comme nécessitant en priorité une intervention IPRP. L’analyse de cette intervention simple nous donne plusieurs enseignements sur le niveau de qualité du recueil des données, de la réalisation et de l’interprétation des examens complémentaires en santé au travail. Elle valide aussi les possibilités d’exploitation massive des données pour cibler les entreprises les plus exposantes. En outre, cette activité a permis de formaliser et de consolider les relations entre les différents acteurs de l’équipe santé-travail autour d’un sujet majeur et a abouti à des actions en milieu de travail plus efficientes. Les prochaines étapes du projet sont de généraliser la procédure à tout le SISTEL et d’analyser de manière exhaustive les audiogrammes enregistrés au SISTEL depuis 10 ans pour identifier les entreprises nécessitant une intervention prioritaire par rapport au bruit.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Dépistage, Interdisciplinarité, Bruit, Qualité, Intervention


Plan


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 85 - N° 2-3

Article 102218- mai 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • L’évaluation, levier de la construction de la pluridisciplinarité en SPSTI ?
  • Cédric Gouvenelle, Florence Thorin
| Article suivant Article suivant
  • Exemple de travail en pluridisciplinarité : rédaction d’un guide à l’usage des managers
  • Christelle Carlier-Delhaye, Christine Tant, Isabelle Fertin, Déborah Lesch

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.