Management of major depressive disorders in pregnant or breastfeeding women in primary care: A systematic meta-review - 17/05/24

Doi : 10.1016/j.lpmope.2024.100049 
Florent Portet a, Aurore Palmaro a, Bastien Ortala a, Pierre Lefloch a, Julie Dupouy a, b, c, , Lisa Ouanhnon a, b
a Département Universitaire de Médecine Générale, Université de Toulouse, Faculté de Médecine, 133 route de Narbonne, 31063, Toulouse, France 
b CERPOP, Université de Toulouse, Inserm, UPS, Toulouse, France 
c MSPU de Pins Justaret, 1 chemin de la gare, 31860, Pins Justaret, France 

Corresponding author at: Julie Dupouy, Département Universitaire de Médecine Générale, Université de Toulouse, Faculté de Médecine, 133 route de Narbonne, 31063, Toulouse, France.Département Universitaire de Médecine GénéraleUniversité de ToulouseFaculté de Médecine133 route de NarbonneToulouse31063France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

Major depressive disorders (MDDs) are common during the perinatal period, with a prevalence around 12 %. General practitioners are increasingly involved in the management of these disorders, but no specific recommendations have been developed for primary care. The objective was to review the literature on the detection, treatment and follow-up of MDD in pregnant and breastfeeding women in primary care.

Methods

A systematic meta-review was carried out to synthesize the findings of systematic reviews, meta-analyses, and Good Practice Guidelines published between 2002 and 2021. PubMed, Cochrane and ISI Web of Science databases were searched. Methodological and quality assessment was done using the AGREE II, PRISMA and R-AMSTAR grids. A narrative synthesis was elaborated.

Results

In total, 34 articles were included. The use of psychotherapy alone by cognitive-behavioral therapy (CBT) or interpersonal psychotherapy (ITP) was recommended as first-line therapy in mild and moderate MDD in 7 guidelines included in our review. The 14 systematic reviews, meta-analyses included confirm their efficacy with a slight superiority of CBT as compared to IPT (OR, 2.00; 95 % CI, 1.61 to 2.48); Standardized mean differences (SMD) between -2.86 (95 % CI from -4.41 to -1.31) and -0.61 (95 % CI from 0.73 to -0.49), depending on the study) (OR, 0.68; 95 % CI, 0.55 to 0.84); SMD between 0.39 (95 % CI 0.18 to 0.61) and 1.41 (95 % CI % from 0.96 to 1.86)). All of the Good Practice Guidelines included recommend pharmacotherapy in second intention, if it represents the most suitable therapeutic option. Selective serotonin reuptake inhibitors (in particular sertraline) are preferred, because there are suitable during pregnancy and breastfeeding in 6 of the systematic reviews included, nevertheless, they all mention the lack of high-quality clinical trial in their limits. The same limitation was highlighted in the 8 studies that focused on complementary medicine.

Conclusion

This study provides a synthesis on the management of MDD in pregnant and breastfeeding women in primary care. Further high-quality studies are needed on antidepressants drugs use and complementary medicines to elicit their respective role during the perinatal period.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Pregnant women, Breastfeeding, Antidepressants, Prescribing practices, Guidelines, Perinatal depression, Systematic review, Meta-analysis, Meta-review


Plan


© 2024  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 5

Article 100049- 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Enhancing critical thinking in medical education: A narrative review of current practices, challenges, and future perspectives in context of infodemics
  • Benoît Châlon, Romain Lutaud
| Article suivant Article suivant
  • Impact of pharmacists’ training on the knowledge of pain and associated risks: results of the OPTYMED 2 study
  • Nadine Attal, Béatrice Clairaz-Mahiou, Pascal Louis, Anna Annenkova, Jean-Yves Milon, Hervé Bismut, Serge Perrot

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.