S'abonner

Anticorps anti-MOG : actualités et comparaison de techniques - 17/05/24

Anti-MOG antibodies: news and comparison of techniques

Doi : 10.1016/S1773-035X(24)00174-6 
David Goncalves a, , Sara Carta b, Julie Pique b, Anne Ruiz c, Lakhdar Benyahya b, Nicole Fabien a, Romain Marignier b, c
a Service d’immunologie biologique, hôpital Lyon Sud, hospices civils de Lyon, 165 Chemin du Grand-Revoyet, 69495 Pierre-Bénite cedex, France 
b Centre de référence des maladies inflammatoires rares du cerveau et de la moelle, hôpital neurologique Pierre Wertheimer, hospices civils de Lyon, service de neurologie, sclérose en plaques, pathologies de la myéline et neuro-inflammation, 59 Boulevard Pinel, 69500 Bron, France 
c Centre de recherche en neurosciences de Lyon, U1028 INSERM, UMR5292 CNRS, FLUID Team, 95 boulevard Pinel, 69500 Lyon, France 

*Auteur correspondant.

Résumé

Résumé

La maladie du spectre des anticorps anti-MOG ou MOGAD (pour Myelin oligodendrocyte glycoprotein antibody-associated disease) est une maladie inflammatoire démyélinisante du système nerveux central dont les critères diagnostiques ont été mis à jour en 2023. La détection des anticorps anti-MOG est un élément clé du diagnostic de cette pathologie et différentes techniques existent à l’heure actuelle, reposant sur l’utilisation de cell-based assays sur cellules fixées (FCBA) ou vivantes (LCBA). Dans cette étude, nous avons comparé deux techniques (FCBA et LCBA) puis analysé les données cliniques des patients ayant des résultats discordants. Parmi les 759 échantillons testés, 233 étaient positifs par FCBA et/ou LCBA : 65 % (151/233) étaient positifs avec les deux techniques, 30 % (71/233) étaient positifs par FCBA de façon isolée et 5 % (11/233) étaient positifs par LCBA de façon isolée. Nous avons ensuite exploré les données cliniques de 56 % (40/71) des patients positifs par FCBA mais négatifs par LCBA, et le diagnostic de MOGAD a été retenu pour 42,5 % d’entre eux. Nos données montrent ainsi une bonne concordance entre les deux techniques et l’utilisation d’une technique FCBA a permis de réévaluer le diagnostic de MOGAD pour un nombre important de patients. Néanmoins, cette technique manque de spécificité. Une stratégie de dépistage utilisant en première intention le FCBA avec confirmation par LCBA des sérums positifs mais également des sérums négatifs pour lesquels la suspicion clinique de MOGAD est forte, semble la plus adaptée pour limiter le risque de faux positifs et de faux négatifs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Abstract

Myelin oligodendrocyte glycoprotein antibody-associated disease (MOGAD) is a neurological inflammatory disorder in which the diagnosis relies on MOG antibodies presence in patients with a compatible phenotype. Previous studies comparing live cell-based assay (LCBA) and fixed cell-based assay (FCBA) reported a lowerspecificity in FCBA and similar sensitivity. Aim of the study was to compare FCBA and LCBA and to characterize patients tested negative on LCBA but positive on FCBA in a French cohort. Overall, 233/759 samples were tested positive for MOG antibodies : 65% (151/233) were positive with both techniques, 5% (11/233) were positive only on LCBA, 30 (71/233) were positive only on FCBA. Clinical information was available for 40/71 patients. Of these 40 patients final diagnosis was MOGAD in 17/40 (42,5%). Our data show a good agreement between the two techniques and the use of FCBA helped the diagnosis of MOGAD in some patients. However, this technique lacks of specificity and a good screening strategy would be to use FCBA as a screening test, and to confirm, on LCBA, positive results as well as negative results when the clinical context is highly evocative of MOGAD.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : anticorps anti-glycoprotéine des oligodendrocytes de la myéline, maladie associée aux anticorps anti-glycoprotéine des oligodendrocytes de la myéline, test sur cellules fixées, test sur cellules vivantes

Keywords : fixed cell-based assays, live cell-based assays, myelin oligodendrocyte glycoprotein antibody, myelin oligodendrocyte glycoprotein antibodyassociated disease


Plan


© 2024  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 2024 - N° 562

P. 47-51 - mai 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Quid de la détection des anticorps anti-TIF1γ dans les dermatomyosites ?
  • Françoise Fortenfant, Chloé Bost
| Article suivant Article suivant
  • Nouveautés dans le syndrome des auto-anticorps antiphospholipides
  • Mathilde Lambert, Daniel Bertin, Alexandre Brodovitch, Robin Arcani, Nathalie Bardin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.