S'abonner

Cognitive impairment and therapeutic response in resistant depression - 08/05/24

Troubles cognitifs et réponse thérapeutique dans la dépression résistante

Doi : 10.1016/j.encep.2024.02.002 
Nelly Darmon a, , Julie Bulsei b, Sarah Gomez a, Hélène Bruckert a, b, Laurent Gugenheim a, Kevin Riviere a, Manon Dandreis a, Eric Fontas b, Jean-Yves Giordana c, Michel Benoit a
a Service de psychiatrie, URC de psychiatrie, centre hospitalier universitaire de Nice, université de Côte d’Azur, hôpital Pasteur 1, 30, voie Romaine, 06000 Nice, France 
b Délégation à la recherche clinique et à l’innovation, centre hospitalier universitaire de Nice, université de Côte d’Azur, 06000 Nice, France 
c Comité d’éducation pour la santé des Alpes-Maritimes 06, projet territorial de santé mentale 06, 06000 Nice, France 

Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Wednesday 08 May 2024

Abstract

Objectives

Therapeutic response in depression is a major challenge since more than one third of patients are not in remission after two attempts of antidepressant treatment and will present a treatment-resistant depression. In order to better adapt therapeutic strategies for treatment-resistant patients, predictive indicators and markers of therapeutic response still need to be identified. In parallel, patients with depression exhibit disturbances in cognitive functioning. This study aims to describe and compare cognitive performances collected at inclusion of patients presenting treatment-resistant depression who will be responders at 6 months to those of non-responders, and to evaluate the predictive value of cognitive indicators on clinical therapeutic response at 6 months after a therapeutic modification.

Methods

Observational study. Patients were evaluated at the clinical (HDRS and BDI-II) and cognitive levels using standardized tools assessing memory, executive functions, attention, and social cognition, prior to a change in antidepressant treatment. Six months after inclusion, they were reassessed and classified into two groups based on the presence or absence of therapeutic response, defined by a 50% improvement on HDRS and BDI-II. The cognitive scores collected at inclusion were then compared. Additionally, univariate logistic regression models were used.

Results

Thirty patients were included in this study. Only 13 could be evaluated at 6 months. Among these patients, four had responded to the new treatment while nine were non-responders. Both groups of patients presented deviant cognitive performances compared to norms on tests evaluating executive functions and attention. Statistical analyses did not reveal any difference between the cognitive performances of responders and non-responders at 6 months. Regression analyses showed no association between cognitive scores and therapeutic response at 6 months.

Conclusion

Executive functioning plays a significant role in treatment-resistant depression. In order to improve the understanding and identification of subtypes of depression, cognitive indicators should be systematically integrated into future research.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectifs

La réponse thérapeutique dans la dépression constitue un enjeu majeur puisque plus d’un tiers des patients ne sont pas en rémission après deux lignes de traitement antidépresseur, et vont présenter une dépression dite résistante. Afin de mieux adapter les stratégies thérapeutiques pour des patients résistant au traitement, des indicateurs et des marqueurs prédictifs de la réponse thérapeutique doivent encore être identifiés. En parallèle, les patients présentant une dépression manifestent des perturbations du fonctionnement cognitif. Cette étude a pour objectif de décrire et de comparer les performances cognitives recueillies lors de l’inclusion de patients présentant une dépression résistante qui seront répondeurs à 6 mois, à celles de patients non répondeurs à 6 mois ainsi que d’évaluer le caractère prédictif des indicateurs cognitifs, sur la réponse thérapeutique clinique à 6 mois après une modification thérapeutique.

Méthodes

Étude observationnelle. Les patients ont été évalués au niveau clinique (HDRS et BDI-II) et cognitif à l’aide d’outils standardisés évaluant la mémoire, les fonctions exécutives, l’attention et les cognitions sociales, avant un changement de traitement antidépresseur. Six mois après l’inclusion, ils ont été réévalués et classés en deux groupes en fonction de la présence ou non d’une réponse thérapeutique, définie par une amélioration de 50 % à l’HDRS et de la BDI-II. Les scores cognitifs recueillis à l’inclusion ont été alors comparés. Également, des modèles de régression logistique univariée ont été utilisés.

Résultats

Trente patients ont été inclus dans cette étude. Seulement 13 ont pu être évaluées à 6 mois. Parmi ces patients, quatre ont répondu au nouveau traitement et neuf ont été non-répondeurs. Les deux groupes de patients ont présenté des performances cognitives déviantes de la norme pour des épreuves évaluant les fonctions exécutives et l’attention. Les analyses statistiques n’ont pas mis en évidence de différence entre les performances cognitives des patients répondeurs et non répondeurs à 6 mois. Les analyses de régression n’ont montré aucune association entre les scores cognitifs et la réponse thérapeutique à 6 mois.

Conclusion

Le fonctionnement exécutif joue un rôle important dans la dépression résistante. Afin d’améliorer la compréhension et l’identification de sous-types de dépression, les indicateurs cognitifs devraient être intégrés de manière plus systématique dans les recherches futures.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Treatment-resistant depression, Cognition, Executive functions

Mots clés : Dépression résistante, Cognition, Fonctions exécutives


Plan


© 2024  L'Encéphale, Paris. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.