S'abonner

Faut-il respecter le seuil d’opérabilité biologique recommandé chez les patients âgés sous anticoagulants directs avant le traitement chirurgical d’une fracture du fémur proximal ? - 18/04/24

Should recommended laboratory-test cut-offs allowing surgery be followed for proximal femoral fractures in patients on direct oral anticoagulant therapy?

Doi : 10.1016/j.rcot.2024.02.012 
Cynthia Abane, Pierre Gominard, Jérémy Hardy, Armand Alain, Pierre-Sylvain Marcheix
 CHU Dupuytren, service d’orthopédie-traumatologie, 2, avenue Martin-Luther-King, 87042 Limoges cedex, France 

Pierre-Sylvain Marcheix, CHU Dupuytren, service d’orthopédie-traumatologie, 2, avenue Martin-Luther-King, 87042 Limoges cedex, France.CHU Dupuytren, service d’orthopédie-traumatologie2, avenue Martin-Luther-KingLimoges cedex87042France
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Thursday 18 April 2024

Résumé

Introduction

Toute fracture de l’extrémité supérieure du fémur (FESF) chez le patient âgé doit être opérée dans un délai court, ce qui pose le problème de l’opérabilité lorsqu’il est au préalable sous anticoagulants oraux directs (AOD). Dans ce contexte particulier mais fréquent, le seuil d’opérabilité a été évalué par dosage de l’anti-Xa ou anti-IIa et de la clairance de la créatinine chez des patients de plus de 75 ans en instance d’un geste opératoire pour une FESF. Les buts étaient 1 – estimer les conséquences hémorragiques en fonction du délai opératoire respectant ou non le seuil recommandé 2 – évaluer la concordance entre le dosage de la clairance de la créatinine et le dosage de l’activité anticoagulante des AOD pour déterminer le délai d’opérabilité.

Hypothèse

L’hypothèse était que les conséquences hémorragiques périopératoires étaient plus importantes lorsque le geste chirurgical était réalisé en période active de l’activité anticoagulante.

Matériels et méthodes

Cette étude monocentrique, rétrospective, comparative, non interventionnelle a inclus 87 patients de plus de 75 ans souffrant d’une FESF, sous AOD en préopératoire d’une arthroplastie ou d’un enclouage. Deux groupes ont été constitués : le premier dit « Reco-in » a rassemblé les patients opérés en respectant le seuil d’opérabilité (n=68), le deuxième dit « Reco-out » (n=19) s’affranchissant de ce seuil. Les critères étaient la mesure des pertes sanguines selon Mercuriali et la nécessité d’une transfusion compensatrice périopératoire.

Résultats

Les pertes sanguines étaient en moyenne de 287,1mL dans le groupe Reco-in versus 411,7mL dans le groupe Reco-out (p=0,12). Une transfusion, décidée sur une Hb postop<8g/dL, a été nécessaire chez 11 patients du groupe Reco-in et 6 patients du groupe Reco-out (p=0,2). La concordance entre le dosage de la clairance de la créatinine et le dosage de l’activité AOD était faible (kappa de Cohen=0,16, avec p=0,146).

Discussion

Devant l’absence d’augmentation du risque hémorragique périopératoire en présence d’AOD encore actif, il semble possible de lever l’interdit du délai d’opérer les patients de plus de 75 ans victimes d’une fracture de l’extrémité supérieure du fémur dans les 48 premières heures.

Niveau de preuve

IV ; étude rétrospective.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Background

Proximal femoral fractures (PFFs) in elderly patients must receive prompt surgical treatment. Optimal PFF-surgery timing in patients on direct oral anticoagulant (DOA) therapy is a specific but common clinical issue. Recommendations exist about the anti-Xa or anti-IIa levels and creatinine clearance values required to allow surgery. The objectives of this study in patients older than 75 years who required PFF surgery were to evaluate bleeding when the recommendations were vs. were not applied and to assess concordance between DOA-activity-assay results and creatinine clearance used to help determine the wait to surgery.

Hypothesis

Perioperative bleeding is more marked when surgery is performed while the DOA is still active.

Materials and Methods

This single-centre, retrospective, comparative, observational study included 87 patients older than 75 years who required arthroplasty or intra-medullary nailing for PFF and were taking DOA therapy. Surgery was performed after vs. before the laboratory-test results fell below the recommended cut-offs in 68 patients (Rec+ group) vs. 19 patients (Rec– group), respectively. The study outcomes were blood loss estimated using the Mercuriali formula and the proportion of patients requiring postoperative blood transfusions.

Results

Mean blood loss was 287.1mL in the Rec+ group and 411.7mL in the Rec– group (P=0.12). Blood transfusions were required by a postoperative haemoglobin level below 0.8g/dL in 11 (16.2%) Rec+ patients and 6 (31.6%) Rec– patients (P=0.2). Concordance was poor between DOA activity and creatinine clearance (Cohen's κ, 0.16; P=0.146).

Discussion

Perioperative bleeding was not significantly more severe when PFF surgery was performed while DOA therapy was still active. These data suggest that PFF surgery within 48h may be appropriate in patients older than 75 years on DOA therapy.

Level of evidence

IV; retrospective single-centre study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Fracture fémorale cervicale, Fractures trochantériennes, Fracture de l’extrémité proximale du fémur, AOD, Anti-Xa, Clairance de la créatinine, Sujets âgés

Keywords : Femoral neck fracture, Trochanteric fracture, Hip fracture, Renal function, Direct oral anticoagulants, Direct oral anticoagulant activity assays, Elderly


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2024  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.