The Hoabinhian phenomenon was long considered a late Paleolithic technocomplex in Southeast Asia. Recently, the discovery of several Hoabinhian sites in southwest China largely expanded its tempo-spatial distributions and enriched the toolkit of Hoabinhian hunter-gatherers. The Hoabinbian stone tools are often made with river cobbles of large to medium size and rarely reach over 150mm and 1kg. However, this perspective towards Hoabinhian cutting tools can be updated with recurring tools made on massive and even giant boulders discovered at Chinese Hoabinhian sites. Here we present the mega lithic tools (> 150mm, 2kg) from the first and also the currently known earliest Hoabinhian site – Xiaodong rockshelter in southwest China. These tools’ productional and techno-functional characteristics were described and illustrated, and whether they have utilitarian purposes was discussed. Although these massive, giant, heavy-duty Hoabinhian tools are morpho-typologically similar to those large-medium ones found at the site, their original size may endow new aspects (cognitive, technical, symbolic, social, etc.) to these tools that are still poorly understood.

Le phénomène Hoabinhian a longtemps été considéré comme un technocomplexe de la fin du Paléolithique en Asie du Sud-Est. Récemment, la découverte de plusieurs sites hoabinhiens dans le sud-ouest de la Chine a largement étendu sa distribution spatio-temporelle et enrichi l’outillage des chasseurs-cueilleurs hoabinhiens. Les outils en pierre des Hoabinhiens sont souvent fabriqués avec des galets de rivière de taille moyenne à grande et atteignent rarement plus de 150mm et 1kg. Cependant, cette approche des outils hoabinhiens peut être modifiée avec les outils réalisés sur des galets massifs, voire géants, découverts sur les sites hoabinhiens chinois. Nous présentons ici les outils lithiques de grande taille (> 150mm, 2kg) du premier site Hoabinhien, et aussi du plus ancien connu à ce jour, l’abri sous roche de Xiaodong, dans le sud-ouest de la Chine. Les caractéristiques de production et techno-fonctionnelles de ces outils ont été décrites, et la question de savoir s’ils avaient des objectifs utilitaires a été discutée. Bien que ces outils hoabinhiens massifs, géants et lourds, soient morpho-typologiquement similaires aux outils de taille moyenne et grande trouvés sur le site, leur taille originale peut leur conférer de nouveaux aspects (cognitifs, techniques, symboliques, sociaux, etc.) qui sont encore mal compris.