S'abonner

Epidemiology of myasthenia gravis in France: A retrospective claims database study (STAMINA) - 14/03/24

Doi : 10.1016/j.neurol.2023.09.004 
E. Salort-Campana a, P. Laforet b, G. de Pouvourville c, A. Crochard d, , G. Chollet d, C. Nevoret e, C. Emery e, S. Bouée e, C. Tard f
a Service du Pr Attarian, Centre de référence des maladies neuromusculaires PACA Réunion Rhône Alpes, AP–HM, Marseille, France 
b Service de Neurologie, Hôpital Raymond Poincaré, Centre de référence des maladies neuromusculaires Nord-Est-Ile de France, FHU Phenix, Garches, France 
c ESSEC Business School, Paris, France 
d UCB Pharma, Colombes, France 
e CEMKA, Bourg-La-Reine, France 
f Service de neurologie, U1172, Centre de référence des maladies neuromusculaires Nord/Est/Ile-de-France, CHU de Lille, Lille, France 

Corresponding author at: UCB Pharma, Immeuble Défense Ouest 420, rue d’Estienne d’Orves, 92700 Colombes, France.UCB PharmaImmeuble Défense Ouest 420, rue d’Estienne d’OrvesColombes92700France

Highlights

We found a higher incidence and prevalence of MG are higher than previously reported in most European countries.
AChEIs are the most common treatment and more aggressive treatments (thymectomy, IVIg, azathioprine, plasma exchange, mycophenolate mofetil, cyclophosphamide, and rituximab) are mainly used the first year of the disease history.
Despite the availability of several treatments, patients with MG still experience exacerbations and crises and have an excess mortality compared to controls without MG, regardless of comorbidities.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

The objectives of this observational study were to report the incidence and prevalence of myasthenia gravis (MG) in France, describe patients’ characteristics and treatment patterns, and estimate mortality.

Methods

A historical cohort analysis was performed using the French National Health Data System (SNDS) database between 2008 and 2020. Patients with MG were identified based on ICD-10 codes during hospitalization and/or long-term disease (ALD) status, which leads to a 100% reimbursement for healthcare expenses related to MG. The study population was matched to a control group based on age, sex and region of residence.

Results

The overall incidence of MG was estimated at 2.5/100,000 in 2019 and the overall prevalence at 34.2/100,000. The mean age was 58.3 years for incident patients and 58.6 for prevalent patients. Among patients with MG, 57.1% were women. In the first year after identification of MG, acetylcholinesterase inhibitors were the most commonly used treatments (87.0%). Corticosteroids were delivered to 58.3% of patients, intravenous immunoglobulin to 34.4%, and azathioprine to 29.9%. Additionally, 8% of patients underwent thymectomy. The proportions of patients with exacerbations and crises were 59.7% and 13.5% respectively in the first year after MG identification. All-cause mortality was significantly higher in patients with MG compared to matched controls (HR=1.82 (95% CI [1.74;1.90], P<0.0001)).

Conclusion

In this study, the incidence and prevalence of MG estimated in France were found to be higher than previously reported. Most exacerbations and crises occurred within the first year after MG identification. MG was associated with increased mortality compared to a control population matched on age, gender, and geographical region.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Myasthenia gravis, Epidemiology, Mortality, Management, Real World Data, Treatment


Plan


© 2023  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 180 - N° 3

P. 202-210 - mars 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Validation of the Arabic version of Parkinson's Disease Sleep Scale-Revised Version (PDSS-2)
  • R. Magdy, Z. Mohammed, A. Hassan, M. Ali, A. Ibrahim, S. Adel, M. Hussein
| Article suivant Article suivant
  • Fostering patient engagement through the co-design of seizure detection and monitoring technologies: A roadmap for collaboration between research and development
  • E. Monfort, P. Latour

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.