S'abonner

Subtotal vs total cholecystectomy for difficult gallbladders: A systematic review and meta-analysis - 26/02/24

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2023.12.022 
Sylvia SJ. Koo a, b, , Rohin J. Krishnan a, Kyle Ishikawa c, Masako Matsunaga c, Hyeong Jun Ahn c, Kenric M. Murayama a, b, Riley K. Kitamura a, b
a John A. Burns School of Medicine, University of Hawai'i, Honolulu, HI, 96813, USA 
b Department of Surgery, The Queen's Medical Center, Honolulu, HI, 96813, USA 
c Department of Quantitative Health Sciences, University of Hawai'i, John A. Burns School of Medicine, Honolulu, HI, 96813, USA 

Corresponding author. Queen's University Tower, 1356 Lusitana Street, Honolulu, HI, 96813, USA.Queen's University Tower1356 Lusitana StreetHonoluluHI96813USA

Abstract

Introduction

With severely inflamed gallbladders, laparoscopic cholecystectomy can be difficult and may require procedures like subtotal cholecystectomy (SC). Few studies exist comparing SC and total cholecystectomy (TC) in the setting of severe biliary inflammation. This meta-analysis aims to compare SC and TC for difficult gallbladders.

Methods

Medline-OVID, Embase-OVID, and Cinahl were searched including only studies comparing SC to TC for difficult gallbladders. Primary outcome was CBD injury. Secondary outcomes included bile leak, duodenal injury, retained stone, bleeding, intraabdominal collection, wound infection, reoperation, and mortality.

Results

Ten studies were included. Compared to TC, SC significantly lowered the risk for CBD injury (0 ​% vs. 1.6 ​%, RR 0.30, 95%CI 0.10–0.87) but increased risk of bile leaks (RR 3.5, 95%CI 1.79–6.84), postoperative ERCP (RR 2.86, 95%CI 1.53–5.35), intraabdominal collections (RR 2.55, 95%CI 1.32–4.93), and reoperation (RR 2.92, 95%CI 1.14–7.47).

Conclusion

SC is a reasonable alternative to difficult gallbladders that may decrease the risk of CBD injuries. Knowing both approaches is crucial to manage the difficult gallbladder while minimizing harm. Further studies are needed to understand the value of SC for difficult cholecystectomy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Graphical abstract




Image 1

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

First SRMA to compare subtotal cholecystectomy (SC) and total cholecystectomy (TC) specifically in difficult gallbladders.
SC may be associated with higher morbidity however associated with a decreased risk of common bile duct injuries.
SC is an alternative approach to difficult gallbladders that may reduce the risk of common bile duct injuries.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Subtotal cholecystectomy, Total cholecystectomy, Difficult gallbladder, Systematic review and meta analysis


Plan


© 2023  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 229

P. 145-150 - mars 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Clinical utility of the quick Sequential Organ Failure Assessment score in predicting life-threatening traumatic hemorrhage: An observational study
  • Susumu Matsushime, Akira Kuriyama
| Article suivant Article suivant
  • Inefficiencies of care in hub and spoke healthcare systems: A multi-state cohort study
  • Ezra S. Brooks, Caitlin B. Finn, Christopher J. Wirtalla, Rachel R. Kelz

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.