S'abonner

Impact of textured surfaces on the orthostatic balance of patients with multiple sclerosis - 21/02/24

Doi : 10.1016/j.neucli.2023.102941 
Nathalie Bonardet a, b, , Benjamin Bardel a, c, Jean-Pascal Lefaucheur a, c, Marc Sorel a, b, Alain Créange a, d
a EA 4391, ENT, Faculté de Santé, Université Paris-Est Créteil, Créteil, France 
b Centre d'Evaluation et Traitement de la Douleur, Centre Hospitalier du Sud Seine-et-Marne, Nemours, France 
c Unité de Neurophysiologie Clinique, Hôpital Universitaire Henri Mondor, AP-HP, Créteil, France 
d Service de Neurologie, Hôpital Universitaire Henri Mondor, AP-HP, Créteil, France 

Corresponding author. Nathalie Bonardet, Centre d'Evaluation et Traitement de la Douleur, Centre Hospitalier du Sud Seine-et-Marne, 15, rue des Chaudins, 77796 Nemours Cedex, France.Centre d'Evaluation et Traitement de la DouleurCentre Hospitalier du Sud Seine-et-Marne15, rue des ChaudinsNemours Cedex77796France

Abstract

Objective

To perform posturographic measurements with eyes open or closed using floor coverings with different textured surfaces to study postural control in patients with multiple sclerosis (MS).

Methods

Static posturographic recordings were performed with eyes open and eyes closed on a forceplate with no covering (control condition) or covered by a textured mat with small pimples (height 2 mm) or large pimples (height 7 mm). Several posturographic variables were measured, focusing on displacements of the center of pressure (CoP) including the average velocity (Vav), the total length (L) of all displacements, and the surface (S) of the confidence ellipse. The recordings made with the textured mats were compared to the control condition with eyes open or closed. Then, the differences between the recordings made with large vs. small pimples on the one hand, and with eyes closed vs. open were calculated to assess the impact of pimple height or eye closure on posturographic measurements. Clinical assessment was based on the Expanded Disability Status Scale (EDSS) and its functional system (FS) subscores, the Modified Fatigue Impact Scale (MFIS), the Unipodal Stance test (UST), and the Timed Up-and-Go test (TUG).

Results

Forty-six MS patients (mean EDSS score: 3.6) completed the study. Several posturographic variables, including Vav and L, deteriorated when measured on a textured mat, especially with large pimples and in eyes open condition. In contrast, no difference was found with small pimples and eyes closed, as compared to the control condition (no covering). The deleterious impact of pimple height on posturography correlated positively with the alteration of balance and gait clinically assessed by the UST and the TUG, and also with the MFIS physical and cerebral EDSS-FS subscores, and negatively with the cerebellar and brainstem subscores. On the other hand, the impact of eye closure on posturography was negatively correlated with the visual EDSS-FS subscore.

Discussion

Static posturographic measurements made with different textured surfaces and visual conditions can be considered as a sensitive tool to measure "proprioceptive reserves". Actually, when cerebellar, brainstem, or visual functions are impaired, the resources of the sensory (proprioceptive) system, if preserved, can be recruited at a higher level and compensate for dysfunctions of other postural controls to maintain a satisfactory balance. In addition, this procedure of static posturographic examination can provide objective measurements correlated with clinical testing of balance and gait and could usefully complement EDSS scoring to assess disability affecting postural control and the risk of falling in MS patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : balance, multiple sclerosis, postural control, skin sensitivity, stabilometry, static posturography, textured insoles


Plan


© 2024  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 54 - N° 1

Article 102941- février 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Long-interval afferent inhibition measurement using two different methods: Normative values, repeatability and reliability
  • Hürrem Evren Boran, Halil Can Alaydın, Hasan Kılınç, Hatice Tankişi, Ginte Samusyte, James Howells, Martin Koltzenburg, Bülent Cengiz
| Article suivant Article suivant
  • Asymmetrical/unilateral ocular artifacts on EEG
  • Philippe Gélisse, Arielle Crespel

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.