S'abonner

Nuance and profound impact: Evaluating the effects of the unmet full coma scale in patients with mild subdural hemorrhage - 12/02/24

Doi : 10.1016/j.ajem.2023.11.038 
Shuo-Chi Chien a, Shih-Ching Kang b, Po-Hsun Tu a, Ching-Chang Chen a, Yu-San Tee b, Chien-Hung Liao b, Chi-Cheng Chuang a, 1, , Chih-Yuan Fu b, 1, ⁎⁎
a Department of Neurosurgery, Chang Gung Memorial Hospital, Linkou Medical Center, Chang Gung Medical College &University, Taoyuan City, Taiwan 
b Department of Trauma and Emergency Surgery, Chang Gung Memorial Hospital, Linkou Medical Center, Chang Gung Medical College & University, Taoyuan City, Taiwan 

Corresponding author.⁎⁎Corresponding author at: Department of Trauma and Emergency Surgery, Chang Gung Memorial Hospital, Linkou Medical Center, No. 5, Fu-Hsing Street, Kwei Shan Township, Taoyuan, Taiwan.Department of Trauma and Emergency SurgeryChang Gung Memorial HospitalLinkou Medical CenterNo. 5Fu-Hsing StreetKwei Shan TownshipTaoyuanTaiwan

Abstract

Introduction

Patients with subdural hemorrhage (SDH) and a Glasgow Coma Scale (GCS) score of 13–15 are typically categorized as having mild traumatic brain injury. We hypothesize that patients without a maximum GCS score – specifically, patients with GCS scores of 13 and 14 – may exhibit poorer neurological outcomes.

Method

Between January 1, 2019, and December 31, 2020, SDH patients with GCS scores ranging from 13 to 15 were retrospectively studied. We compared outcomes between patients with a maximum GCS score of 15 and those with scores of either 13 or 14. Independent factors associated with neurological deterioration among patients with a GCS score of 15 were evaluated using multivariate logistic regression (MLR) analysis.

Results

During the study period, 470 patients with SDH and GCS scores between 13 and 15 were examined. Compared to patients with a maximum GCS score (N = 375), those in the GCS 13–14 group (N = 95) showed significantly higher rates of neurological deterioration (33.7% vs. 10.4%, p value <0.001) and neurosurgical interventions (26.3% vs. 16.3%, p value <0.024). Moreover, the GCS 13–14 group had a significantly poorer prognosis than patients with a GCS score of 15 [mortality rate: 7.4% vs. 2.4%, p value <0.017; rate of impaired consciousness at discharge: 21.1% vs. 4.0%, p value <0.001; and rate of neurological disability at discharge: 29.5% vs. 6.9%, p value <0.001]. The MLR analysis revealed that SDH thickness (odds ratio = 1.127, p value = 0.006) was an independent risk factor for neurological disability at discharge in patients with a GCS score of 15.

Conclusion

Among SDH patients with mild TBI, those with GCS scores of 13–14 exhibited poorer neurological outcomes than those with a maximum GCS score. The thickness of the SDH is positively associated with neurological disability in SDH patients with a maximum GCS score.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Mild traumatic brain injury, Full coma scale, Subdural hemorrhage, Thickness


Plan


© 2023  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 77

P. 60-65 - mars 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Involuntary sedation of patients in the emergency department for mental health: A retrospective cohort study
  • Lauren T. Southerland, Cassandra L. Pasadyn, Omar Alnemer, Chase Foy, Sheela Vaswani, Sana Chughtai, Henry W. Young, Katherine B. Brownlowe
| Article suivant Article suivant
  • Cash critical care time prices vary substantially by region and hospital ownership: A cross-sectional study
  • Tony Zitek, Jacob S. Alexander, Joseph Bui, Nicole Gonzalez, Eric Scheppke, Samanthalee Obiorah, Christopher Wong, David A. Farcy

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.