The Wijma Delivery Expectancy/Experience Questionnaire has evolved as one of the most extensively used, translated, and validated scales for the assessment of fear of childbirth.

To evaluate the psychometric properties of the translated versions of the Wijma Delivery Expectancy/Experience Questionnaire.

We employed a systematic search of online databases, including PubMed, Scopus, and Science Direct, looking for articles published between 1998 and 2021. We used PRISMA guidelines for conducting and reporting this review, and the quality of the psychometric properties of the retrieved studies was assessed using the COSMIN checklist.

Of the 825 records initially identified, 18 studies were included. The examination of these studies showed that the scale exists in at least 17 different languages, and it's quite possible that the Wijma Delivery Expectancy/Experience Questionnaire is not a unidimensional scale since the factor analysis of the included studies suggested the existence of subscales. Regarding the methodological quality of the structural validity and the construct validity, the majority of studies were considered to be very good or adequate. Internal consistency was reported in all studies. Test-retest reliability was reported in five studies.

The Wijma Delivery Expectancy/Experience Questionnaire's psychometrics were generally of an acceptable level of methodological quality in most of the studies. More research is needed on the examination and validation of both versions of the scale.

Le questionnaire Wijma sur les attentes/expériences en matière d’accouchement est l’une des échelles les plus utilisées, traduites et validées pour l’évaluation de la peur de l’accouchement.

Évaluer les propriétés psychométriques des versions traduites du questionnaire Wijma sur les attentes et l’expérience en matière d’accouchement.

Nous avons utilisé une recherche systématique dans les bases de données en ligne, notamment PubMed, Scopus et Science Direct, à la recherche d’articles publiés entre 1998 et 2021. Nous avons utilisé les lignes directrices PRISMA pour mener cette revue systématique; la qualité des propriétés psychométriques des études sélectionnées a été évaluée à l'aide de la liste de contrôle COSMIN.

Sur les 825 enregistrements initialement identifiés, 18 études ont été incluses. L’examen de ces études a montré que l’échelle existe dans au moins 17 langues différentes et il est fort possible que le Questionnaire sur les attentes/expériences en matière d’accouchement Wijma ne soit pas une échelle unidimensionnelle, puisque l’analyse factorielle des études incluses suggère l’existence de sous-échelles. Concernant la qualité méthodologique de la validité structurelle et de la validité de construit, la majorité des études ont été jugées très bonnes ou adéquates. La cohérence interne a été rapportée dans toutes les études. La fiabilité test-retest n’a été rapportée que par cinq études.

Les psychométries du Wijma Delivery Expectancy/Experience Questionnaire étaient généralement d’un niveau acceptable de qualité méthodologique dans la plupart des études. Des recherches supplémentaires sont nécessaires sur l’examen et la validation des deux versions de l’échelle.