S'abonner

Prise en charge des disjonctions acromio-claviculaires aiguës stade IV et plus : hauban acromio-claviculaire ou double endobouton DogBone® par voie arthroscopique ? - 06/02/24

Management of acute grade IV and greater acromioclavicular dislocations: Open acromioclavicular brace versus arthroscopic double DogBone® endobutton

Doi : 10.1016/j.rcot.2023.05.002 
Martin Renaud, Marin Caubrière, Romain Lancigu, Laurent Hubert, Clément Marc, Guillaume David, Louis Rony
 CHU d’Angers, département de chirurgie osseuse, 4, rue Larrey, 49933 Angers cedex 9, France 

Louis Rony. CHU d’Angers, département de chirurgie osseuse, 4, rue Larrey, 49933 Angers cedex 9, France.CHU d’Angers, département de chirurgie osseuse4, rue LarreyAngers cedex 949933France

Résumé

Introduction

Il existe plusieurs techniques chirurgicales pour la prise en charge des disjonctions acromio-claviculaires aiguës (DAC) stade IV. Cependant, la technique conventionnelle par hauban acromio-claviculaire (HAC) n’a jamais été comparée à la technique arthroscopique par double endobouton Dog Bone® (DB). L’objectif de ce travail était de comparer les résultats fonctionnels et radiologiques de la stabilisation par DB par rapport au HAC.

Hypothèse

La stabilisation par DB permet d’obtenir d’aussi bons résultats fonctionnels tout en limitant la récidive radiologique par rapport au HAC.

Matériel et méthodes

Il s’agit d’une étude cas-témoins comparant 17 cas de DAC opérés par DB (groupe DB) entre janvier 2016 et janvier 2021 à 31 cas de DAC opérés par HAC (groupe HAC) entre janvier 2008 et janvier 2016. Le critère de jugement principal était la différence du rapport D/A (traduisant le déplacement vertical) mesuré sur une radiographie en incidence acromio-claviculaire de face (AC) comparée entre les 2 groupes à un an postopératoire. Le critère de jugement secondaire était une évaluation clinique à un an par le score de Constant et la recherche d’une instabilité AC clinique.

Résultats

À révision, le rapport D/A moyen dans les groupes DB et HAC étaient respectivement de 0,4±0,5 [–0,4–1,6] et 1,6±0,3 [0,8–3,1] (p>0,05). Deux patient (11,7 %) du groupe @DB présentaient une migration de l’implant avec récidive radiographique alors que 14 patients (33 %) présentaient une récidive radiographique dans le groupe HAC (p<0,05).

Conclusion

La technique DB permet de limiter la récidive radiographique de la DAC aiguë avec un résultat fonctionnel équivalent à 1 an postopératoire comparé à la technique conventionnelle du HAC qui nécessite obligatoirement une ré intervention pour l’ablation du matériel. La technique DB est devenue la technique de choix en première intention pour la PEC des DAC aiguës stade IV.

Niveau de preuve

III ; série cas-témoin rétrospective.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Dog Bone®, Disjonction acromio-claviculaire, Arthroscopie


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics &Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2023  Société Française du Cancer. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 110 - N° 1

P. 99-105 - février 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Analyse des bénéfices et des risques de la gibbectomie dans la chirurgie de la scoliose idiopathique de l’adolescent avec bandes sous-lamaires
  • Cédric Duray, Brice Ilharreborde, Marc Khalifé, Florence Julien-Marsollier, Anne-Laure Simon, Emmanuelle Ferrero
| Article suivant Article suivant
  • Ostéosynthèse des fractures bicondylaires du plateau tibial par double plaque : taux de complications et résultats cliniques équivalents, résultats radiographiques supérieurs du double abord par rapport au simple abord
  • Emile Dobelle, Maxime Fabre-Aubrespy, Bastien Mandon, Xavier Flecher, Matthieu Ollivier, Jean-Noël Argenson, Christophe Jacquet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.