Taux de publication des études présentées à la réunion de la Société d’orthopédie de l’Ouest en 2013 et 2014 - 06/02/24
Publication rate of studies presented at the West Orthopedic Society Meeting in 2013 and 2014
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc2b1/cc2b1e6a588071e0fe054b508b1690e3abc899ae" alt=""
Résumé |
Background |
Les congrès constituent un lieu de lancement d’idées ou de techniques qui subissent ainsi une première évaluation avant une éventuelle publication. De nombreuses sociétés nationales ont évalué le taux de publication dans les années qui suivent une présentation orale. À notre connaissance, cela n’a pas été mesuré pour les présentations lors du congrès de la Société d’orthopédie et de traumatologie de l’Ouest (SOO). Aussi, nous avons mené une étude rétrospective pour : 1) évaluer le taux de publications après une communication orale lors du congrès de la SOO 2013 et 2014 ; 2) les paramètres bibliométriques, notamment l’Impact Factor.
Hypothèse |
Le taux de publication à la suite d’une communication orale au congrès de la SOO 2013 et 2014 est proche de 47,1 %, taux rapporté pour le congrès de la Société française de chirurgie orthopédique et traumatologique (SoFCOT).
Matériel et méthode |
Analyse bibliométrique de toutes les communications présentées oralement au congrès de la SOO 2013 et 2014 permettant un recul de 6 ans minimum. Au total, 75 communications ont été inclues : 47 en 2013 et 28 en 2014. Il s’agissait pour 61 d’entre elles d’étude sur la chirurgie adulte. La grande majorité des sujets étaient orthopédiques (72/75, soit 96 %). La majorité des communications émanaient de centres de la SOO (67/75) contre seulement 8 de centres d’autres régions. Soixante et un (81,3 %) étaient monocentriques et quatorze (18,7 %) étaient multicentriques. Vingt et une études étaient prospectives et 54 rétrospectives. Le niveau de preuve était de grade 2 pour 6 communications (8 %), grade 3 pour 10 (13,3 %) et grade 4 pour 59 (78,7 %). Les articulations concernées étaient l’épaule (18), le genou (17), la main et le poignet (11), le pied et la cheville (9) la hanche et le bassin (8), le rachis (5), le coude (5) et deux sans région anatomique.
Résultats |
Le taux de publication globale était de 66,7 % (50/75), mais seulement de 36 % (27/75) dans les revues indexées PubMed. Les catégories SIGAPS des revues référencées étaient de grade D et E. Sur ces 27 études, 4 étaient des études multicentriques et 9 étaient des études prospectives. Le délai moyen de publication était de 12 mois (6–21). Six articles étaient publiés avant la date du congrès, 5,5 mois en moyenne (1–8) avant le congrès. Il n’existait pas de variable bibliométrique significative comparable entre le groupe publié et non publié. La médiane du Category Normalized Citation Impact est de 0,52, ce qui indique que la moitié des publications ont été peu citées. Une publication fait partie du Top10, aucune dans le Top1.
Conclusion |
Le taux global de publication des congrès de la SOO était de 36 %, taux inférieur au congrès de la SoFCOT.
Niveau de preuve |
IV ; étude rétrospective.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Background |
Congresses are a platform for the launch of ideas or techniques, subjecting them to initial evaluation before potential publication. Many national societies have assessed the publication rate in the years following an oral presentation. To our knowledge, this has not been measured for presentations at the congress of the Société d’orthopédie et de traumatologie de l’Ouest (SOO). Therefore, we conducted a retrospective study to: 1) assess the publication rate following an oral presentation at the SOO Congress in 2013 and 2014; and 2) bibliometric parameters, including the Impact Factor.
Hypothesis |
The publication rate following an oral presentation at the SOO Congress in 2013 and 2014 is close to 47.1%, a rate similar to that reported for the French Society of Orthopedic and Traumatological Surgery (SoFCOT) Congress.
Material and method |
Bibliometric analysis of all oral presentations at the SOO Congress in 2013 and 2014, with a minimum follow-up of 6 years, was conducted. In total, 75 presentations were included, 47 from 2013 and 28 from 2014. Among these, 61 were related to adult surgery. The majority of topics were orthopedic in nature (72 out of 75, or 96%). The majority of presentations came from SOO centers (67 out of 75), while only 8 from centers in other regions. Sixty-one (81.3%) were single-center studies, and fourteen (18.7%) were multicenter studies. Twenty-one studies were prospective, and 54 were retrospective. The level of evidence was grade 2 for 6 presentations (8%), grade 3 for 10 (13.3%), and grade 4 for 59 (78.7%). The joints concerned were the shoulder (18), the knee (17), the hand and wrist (11), the foot and ankle (9), the hip and pelvis (8), the spine (5), the elbow (5), and two without a specified anatomical region.
Results |
The overall publication rate was 66.7% (50 out of 75), but only 36% (27 out of 75) in PubMed indexed journals. The SIGAPS categories of the referenced journals were Grade D and E. Out of these 27 studies, 4 were multicenter studies, and 9 were prospective studies. The average time to publication was 12 months (ranging from 6 to 21). Six articles were published before the congress date, on average 5.5 months (ranging from 1 to 8) before the congress. There were no significant bibliometric variables comparable between the published and unpublished groups. The median Category Normalized Citation Impact is 0.52, indicating that half of the publications received relatively low citations. One publication was part of the Top10, with none in the Top1.
Conclusion |
The overall publication rate for the SOO congress was 36%, which is lower than that of the SoFCOT congress.
Level of evidence |
IV, retrospective study.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Taux de publication, Congrès, Orthopédie
Keywords : Publication rate, Congress, Orthopaedics
Plan
Vol 110 - N° 1
P. 53-59 - février 2024 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?