S'abonner

Ostéosynthèse des fractures bicondylaires du plateau tibial par double plaque : taux de complications et résultats cliniques équivalents, résultats radiographiques supérieurs du double abord par rapport au simple abord - 06/02/24

Bicondylar tibial plateau fracture osteosynthesis with double plate fixation: Similar complication rates and clinical results but improved radiographic outcomes with dual compared to single approach

Doi : 10.1016/j.rcot.2023.07.009 
Emile Dobelle 1, , Maxime Fabre-Aubrespy 1, Bastien Mandon 1, Xavier Flecher 1, 2, Matthieu Ollivier 1, Jean-Noël Argenson 1, Christophe Jacquet 1
1 CNRS, Aix-Marseille université, hôpital Sainte Marguerite, institut du mouvement et de l’appareil locomoteur, département d’orthopédie et de traumatologie ISM, 270, boulevard Sainte-Marguerite, 13274 Marseille, France 
2 CHU de Marseille Nord, Institut du mouvement et de l’appareil locomoteur, chemin des Bourrely, 13015 Marseille, France 

*Emile Dobelle, CNRS, Aix-Marseille université, hôpital Sainte Marguerite, institut du mouvement et de l’appareil locomoteur, département d’orthopédie et de traumatologie ISM, 270, boulevard Sainte-Marguerite, 13274 Marseille, France.CNRS, Aix-Marseille université, hôpital Sainte Marguerite, institut du mouvement et de l’appareil locomoteur, département d’orthopédie et de traumatologie ISM270, boulevard Sainte-MargueriteMarseille13274France

Résumé

Introduction

L’association d’un abord postéromédial et antérolatéral permet théoriquement une meilleure vision des traits, et une réduction optimale des fractures bicondylaires du plateau tibial, par rapport à un abord unique médian. Les objectifs de notre étude étaient de comparer les taux de complications postopératoires et les résultats fonctionnels et radiographiques de ce type de fractures traitées par ostéosynthèse double plaque, par simple ou double abord. Notre hypothèse était que l’ostéosynthèse par deux plaques et double abord présentait des taux de complications équivalents, et des résultats radiographiques supérieurs par rapport à un abord unique.

Matériel et méthodes

Une analyse rétrospective des patients admis pour fracture bicondylaire du plateau tibial traités par ostéosynthèse double plaque simple ou double abord, entre janvier 2016 et décembre 2020 a été menée au sein de deux centres. Dans chaque groupe étaient comparés : le taux de complications majeures (ayant nécessité une reprise chirurgicale), les mesures radiographiques (angle du plateau tibial médial et pente tibiale postérieure : respectivement MPTA et PPTA, ainsi que leur delta ou valeur absolue de l’écart à leur valeur de référence, respectivement 87̊ et 83̊), et les résultats fonctionnels évalués par questionnaires auto administrés (KOOS, SF12, EQ5D-3L).

Résultats

Une complication majeure était retrouvée chez deux (10 %) des 20 patients du groupe simple abord (infection de site opératoire ISO : 5 %, n=1, complication cutanée : 5 %, n=1) et trois (7,69 %) des 39 patients du groupe double abord (ISO : 7,69 %, n=3) (p=0,763), au recul moyen de 29 mois. Dans le plan sagittal, le deltaPPTA, était significativement plus faible dans le groupe double abord par rapport au groupe simple abord (respectivement 4,67 et 7,43 p=0,0104). Il n’existait pas de différence significative entre les groupes, ni sur la mesure du deltaMPTA, ni sur les résultats fonctionnels au dernier suivi.

Conclusion

Cette étude suggère des taux de complications majeures non significativement différents entre simple et double abord pour l’ostéosynthèse double plaque des fractures bicondylaires du plateau tibial. L’utilisation du double abord permet une meilleure restauration de l’anatomie dans le plan sagittal, sans différence significative retrouvée dans le plan frontal ni sur les scores fonctionnels au recul moyen de 29 mois.

Niveau de preuve

III ; étude cas-témoin.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Fracture bicondylaire du plateau tibial, Fracture Schatzker 5, Ostéosynthèse par plaque verrouillée, Tibia proximal, Simple abord médian, Double abord


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2023  Société Française du Cancer. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 110 - N° 1

P. 106-116 - février 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prise en charge des disjonctions acromio-claviculaires aiguës stade IV et plus : hauban acromio-claviculaire ou double endobouton DogBone® par voie arthroscopique ?
  • Martin Renaud, Marin Caubrière, Romain Lancigu, Laurent Hubert, Clément Marc, Guillaume David, Louis Rony
| Article suivant Article suivant
  • Les ténodèses extra-articulaires dans les plasties du LCA aux ischio-jambiers ont-elles un rôle dans le contrôle de la laxité sagittale ? Étude d’une série de 80 dossiers avec et sans ténodèse
  • Florie Frigout, Thomas Pouderoux, Caroline Vincelot Chainard, Henri Robert

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.