S'abonner

An international comparison study between public opinion in the UK and Japan regarding capital punishment and the use of an insanity defense - 30/01/24

Doi : 10.1016/j.jemep.2024.100966 
A. Shiina a, , T. Niitsu b, A. Tomoto a, Y. Igarashi a, E. Shimizu b, M. Iyo a, b
a Chiba University Center for Forensic Mental Health, Chiba-shi, Chiba, Japan 
b Chiba University Graduate School of Medicine, Chiba-shi, Chiba, Japan 

Corresponding author.

Highlights

An international comparison e-survey was done regarding public opinions toward capital punishment and insanity defense.
Japanese citizens are affirmative to capital punishment compared to the UK citizen while the majority of both are.
Insanity defense are hardly acceptable in Japan, because of cultural background.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Background

Capital punishment represents a pivotal approach to addressing crimes. Although numerous nations, including the UK, have abolished capital punishment, Japan upholds it. This study aimed to elucidate public opinion in the UK and Japan regarding capital punishment and the application of an insanity defense.

Methodology

A web-based survey was utilized to gauge opinions in both countries about capital punishment and to understand the reasons underpinning these viewpoints. Additionally, respondents’ perspectives on using an insanity defense were solicited.

Results

The findings revealed that a majority of Japanese and nearly half of the UK respondents were supportive of capital punishment. Conversely, Japanese citizens largely opposed the provision of an insanity defense, while the UK citizens appeared more accepting. Advocates for capital punishment held a belief in its deterrent effect, viewing it as a proportionate form of retribution within the penal system.

Conclusion

Several differences between the UK and Japan regarding public opinions toward capital punishment can be explained from several perspectives. These findings may offer valuable insights for discussing future policy direction.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Capital punishment, Forensic mental health, Insanity, International comparison, Internet survey, Public opinion


Plan


© 2024  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 32

Article 100966- 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A chimu ceramic featuring a wolf: at the crossroads of iconodiagnosis and semantic shifts
  • V. Rouault-Plantaz
| Article suivant Article suivant
  • Exploring awareness, attitudes, and readiness towards euthanasia among medical students and staff in Jordan: A multicenter cross-sectional study
  • B. Alazab, J. Alazab, S. Beqaeen, S. Al-Beool, T. Hajahjeh, R. Rababaa, R. Ammouri, G. Al-Hudhud, N. Alkattan, A. Aqel, L. Alsharaeh

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.