S'abonner

Development and validation of delirium prediction models for noncardiac surgery patients - 11/01/24

Doi : 10.1016/j.jclinane.2023.111319 
Julian Rössler, M.D. a, , Karan Shah, M.S. a, b, Sara Medellin, M.D. a, Alparslan Turan, M.D. a, c, Kurt Ruetzler, M.D. a, c, Mriganka Singh, M.D. d, e, Daniel I. Sessler, M.D. a, Kamal Maheshwari, M.D. a, c
a Department of Outcomes Research, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, USA 
b Department of Quantitative Health Sciences, Cleveland Clinic, OH, USA 
c Department of General Anesthesiology, Cleveland Clinic, Cleveland, OH, USA 
d Division of Geriatrics and Palliative Medicine, Alpert Medical School of Brown University, Providence, RI, USA 
e Center on Innovation-Long Term Services and Supports, Providence Veterans Administration Medical Center, Providence, RI, USA 

Corresponding author at: Department of Outcomes Research, Cleveland Clinic, L-10, 9500 Euclid Ave, Cleveland, OH 44195, USA.Department of Outcomes ResearchCleveland ClinicL-10, 9500 Euclid AveClevelandOH44195USA

Abstract

Study objective

Postoperative delirium is associated with morbidity and mortality, and its incidence varies widely. Using known predisposing and precipitating factors, we sought to develop postoperative delirium prediction models for noncardiac surgical patients.

Design

Retrospective prediction model study.

Setting

Major quaternary medical center.

Patients

Our January 2016 to June 2020 training dataset included 51,677 patients of whom 2795 patients had delirium. Our July 2020 to January 2022 validation dataset included 14,438 patients of whom 912 patients had delirium.

Interventions

None.

Measurements

We trained and validated two static prediction models and one dynamic delirium prediction model. For the static models, we used random survival forests and traditional Cox proportional hazard models to predict postoperative delirium from preoperative variables, or from a combination of preoperative and intraoperative variables. We also used landmark modeling to dynamically predict postoperative delirium using preoperative, intraoperative, and postoperative variables before onset of delirium.

Main results

In the validation analyses, the static random forest model had a c-statistic of 0.81 (95% CI: 0.79, 0.82) and a Brier score of 0.04 with preoperative variables only, and a c-statistic of 0.86 (95% CI: 0.84, 0.87) and a Brier score of 0.04 when preoperative and intraoperative variables were combined. The corresponding Cox models had similar discrimination metrics with slightly better calibration. The dynamic model - using all available data, i.e., preoperative, intraoperative and postoperative data - had an overall c-index of 0.84 (95% CI: 0.83, 0.85).

Conclusions

Using preoperative and intraoperative variables, simple static models performed as well as a dynamic delirium prediction model that also included postoperative variables. Baseline predisposing factors thus appear to contribute far more to delirium after noncardiac surgery than intraoperative or postoperative variables. Improved postoperative data capture may help improve delirium prediction and should be evaluated in future studies.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Postoperative delirium is associated with various predisposing and precipitating factors.
Static and dynamic delirium prediction models were trained.
The static models used preoperative and intraoperative variables.
The dynamic delirium prediction model also included postoperative variables.
All models performed similarly well.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Postoperative, Delirium, Prediction, Noncardiac surgery, Machine learning, Dynamic modeling, Anesthesia


Plan


© 2023  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 93

Article 111319- mai 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Table of Contents
| Article suivant Article suivant
  • Dexmedetomidine improves pulmonary outcomes in thoracic surgery under one-lung ventilation: A meta-analysis
  • Andres Zorrilla-Vaca, Michael C. Grant, Martin Law, Chelsea J. Messinger, Paolo Pelosi, Dirk Varelmann

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.