S'abonner

VNI au long cours dans la prévention des exacerbations sévères de BPCO : qui sont les meilleurs répondeurs ? - 09/01/24

Doi : 10.1016/j.rmra.2023.11.053 
B. Faure 1, , C. Perrin 1, E. Hazouard 2, C. Noghi 2, C.H. Marquette 2, S. Leroy 2
1 Service de pneumologie, Centre Hospitalier Princesse Grace, Monaco 
2 Service de pneumologie, CHU de Nice, hôpital Pasteur, Nice, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Les recommandations sur la ventilation non invasive (VNI) au long cours dans la bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO) hypercapnique suggèrent que son utilisation réduit les exacerbations avec un faible niveau de preuve [1]. Des critères de sélection de patients répondeurs à la VNI sont nécessaires [2]. L’objectif de l’étude est d’identifier dans la BPCO hypercapnique, les caractéristiques associées à une meilleure réponse à la VNI définie par l’absence d’exacerbation sévère.

Méthodes

Une cohorte rétrospective de patients BPCO hypercapniques a été appareillée par VNI et suivie pendant un an. Au moins une hospitalisation pour exacerbation de BPCO dans l’année était considérée comme critère de jugement principal. Les patients remplissant ce critère étaient considérés comme non répondeurs à la VNI. Les autres étaient considérés comme répondeurs. Nous avons recherché les caractéristiques qui différenciaient les répondeurs des non répondeurs. Des courbes ROC étaient utilisées pour déterminer la valeur seuil associée à la caractéristique “répondeur à la VNI” avec la meilleure sensibilité (Se) et spécificité (Sp) pour les variables quantitatives identifiées comme significativement différentes entre les 2 groupes.

Résultats

Au total, 62 patients ont été inclus. Parmi eux, 19 (30,6%) ont été hospitalisés au moins une fois dans l’année pour exacerbation. Les patients qui avaient répondu à la VNI avaient une capacité de diffusion pulmonaire du monoxyde de carbone (DLCO) plus élevée (49,6±19,3% préd. vs 36,2±22,5% préd. p=0,028) et une plus grande distance parcourue lors du test de marche de 6minutes (366±108m VS 295±100m, p=0,031). Une valeur seuil de DLCO supérieure à 35% pred. était associée à une meilleure réponse (ASC=0,7; p=0,028) avec une Se et une Sp de 80% et 73,3% respectivement. Les non répondeurs comprenaient plus de patients hyperéosinophiliques (31,6% vs 7%, p=0,011) et exacerbateurs fréquents (68,4% VS 27,9%, p=0,003). Les patients appareillés par VNI de domicile au décours immédiat d’une hospitalisation pour exacerbation étaient davantage non répondeurs (78,9% VS 51,2% chez les répondeurs, p=0,040), alors que ceux appareillés à l’état stable, étaient plus souvent répondeurs (37,2% VS 10,5% chez les non répondeurs, p=0,033) (Figure 1).

Conclusion

Une meilleure capacité fonctionnelle à l’effort, une moindre altération de l’échangeur pulmonaire, l’absence d’hyperéosinophilie, l’absence d’exacerbations fréquentes et le fait d’être appareillé à l’état stable sont associés à une meilleure réponse à la VNI. De futures études prospectives sont nécessaires pour confirmer l’intérêt de la DLCO comme critère pour l’initiation d’une VNI au long cours chez les patients BPCO.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2023  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 16 - N° 1

P. 32-33 - janvier 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Effet du mode de renforcement musculaire des membres supérieurs sur la dyspnée, dans la BPCO: REHABSUP
  • M. Beaumont, L. Péran, A.C. Berriet, C. Le Ber, E. Philippe, E. Courtois Communier, F. Couturaud
| Article suivant Article suivant
  • Évaluation de l’efficacité de l’arrêt du tabac par la méthode de consultation directe, combinée à une consultation téléphonique chez les patients hospitalisés atteints de certaines maladies pulmonaires
  • T.L.Q. Pham, Q.C. Ngo, X.B. Tran, T.P. Phan, T. Hua-Huy, F. Aubourg, A.T. Dinh-Xuan

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.