S'abonner

The effect of different hybrid rigid internal fixation techniques on the postoperative stability following a mandibular advancement using a bilateral sagittal split ramus osteotomy: A retrospective three-dimensional comparative study - 14/12/23

Doi : 10.1016/j.jormas.2023.101667 
Wael Telha a, Mohammed Qasem Al-Watary a, Karim Sakran a, b, Haozhe Chen a, Ruiye Bi a, Songsong Zhu a , Nan Jiang a,
a State Key Laboratory of Oral Diseases & National Center for Stomatology & National Clinical Research Center for Oral Diseases & Department of Orthognathic and TMJ Surgery, Department of Oral and Maxillofacial Surgery, West China Hospital of Stomatology, Sichuan University, Chengdu 610041, Sichuan, China 
b Department of Oral and Maxillofacial Surgery, College of Dentistry, Ibb University, Yemen 

Corresponding author at: Department of Oral and Maxillofacial Surgery, West China Hospital of Stomatology, Sichuan University No. 14, Section 3 of Renmin Nan Road, Chengdu, Sichuan 610041, China.Department of Oral and Maxillofacial Surgery, West China Hospital of StomatologySichuan University No. 14Section 3 of Renmin Nan RoadChengduSichuan610041China

Abstract

Objective

To three-dimensionally evaluate post-operative mandibular stability following bilateral sagittal split ramus osteotomies between hybrid and non-hybrid rigid internal fixation techniques.

Materials and Method

Seventy adults with skeletal class II deformity who underwent bilateral split sagittal osteotomy with mandibular advancement were included. Patients were divided into four groups based on their fixation techniques: hybrid technique (HT) groups I, II, and IV received a 4-hole 2 mm miniplate with either a bicortical screw (BS), additional 2 mm 4-hole miniplate, or two-hole miniplate, while non-HT group III received a 4-hole 2 mm miniplate with four mini-screws (MS). Measurements were taken pre-operatively (T0), immediately postoperatively (T1), and ≥1 year after surgery (T2) using 3D Slicer software.

Results

Age, sex, and follow-up period did not correlate significantly with postoperative relapse or stability. Significant differences were observed in the advancement on the right side between groups II, III, and IV and on the left side between groups I, III, and IV. However, the type of surgical intervention showed no significant effect on postoperative relapse and stability. All groups of fixations showed satisfactory stability with irrelevant relapse (< 2 mm or 2°).

Conclusion

The study demonstrated satisfactory and comparable stability among different fixation groups on patients undergoing mandibular advancement following bilateral split sagittal osteotomy. The results highlighted the importance of considering the degree of advancement when planning orthognathic surgery and managing postoperative outcomes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Orthognathic surgery, Sagittal split osteotomy, Skeletal relapse, Rigid internal fixation, Hybrid technique


Plan


© 2023  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 125 - N° 2

Article 101667- avril 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Genetic determinism and hemispheric influence in hair whorl formation
  • Marjolaine Willems, Quentin Hennocq, Sara Tunon de Lara, Nicolas Kogane, Vincent Fleury, Romy Rayssiguier, Juan José Cortés Santander, Roberto Requena, Julien Stirnemann, Roman Hossein Khonsari
| Article suivant Article suivant
  • Comparison of the effectiveness of DFDBA and T-PRF in the regeneration of intra-bony defects- A randomized split-mouth study
  • N. Haripriya, Mohan Kumar P, Gautami S Penmetsa, NVS Sruthima G, Ramesh KSV, Keerthi V

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.