Différences minimales cliniquement importantes du questionnaire DyNaChron après chirurgie - 09/12/23
, R. Jankowski a, R. Renkes a, P.-L. Nguyen-Thi b, P. Gallet a, D.-T. Nguyen aRésumé |
Objectifs |
Déterminer des différences minimales cliniquement importantes (DMCI) pour le questionnaire de qualité de vie DyNaChron dans les pathologies rhinosinusiennes chroniques.
Introduction |
Les DMCI sont les différences minimales de changement dans les scores d’un questionnaire de qualité de vie qui paraissent cliniquement importantes pour le patient. Elles permettent d’évaluer les bénéfices apportés par un traitement. Aucune DMCI n’avait été déterminée pour DyNaChron.
Matériel et méthodes |
Étude rétrospective monocentrique des questionnaires DyNaChron remplis entre juin 2016 et décembre 2021 par tout patient consultant pour dysfonctionnement nasal chronique. Sur 2390 consultants, 513 ont été opérés d’une polypose nasale (PN, 282) ou d’une septo(rhino)plastie+turbinoplastie inférieure (SPTI, 231). La méthode de l’erreur standard de mesure a servi pour déterminer les DMCI.
Résultats |
La DMCI pour le score DyNaChron global était de 60 dans le groupe PN et 58 dans le groupe SPTI. Les DMCI par domaine de symptôme étaient respectivement dans les groupes PN et SPTI : 15 et 13 pour obstruction nasale, 21 pour rhinorrhée antérieure dans les deux groupes, 20 et 19 pour rhinorrhée postérieure, 17 pour l’odorat dans les deux groupes. En accord avec la DMCI du score DyNaChron global, 257 (91 %) des PN et 149 (65 %) des SPTI étaient cliniquement améliorés.
Conclusion |
La DMCI est une aide pour évaluer la réponse d’un patient ou de groupes de patients à un traitement. Les DMCI du questionnaire DyNaChron permettent l’évaluation de l’amélioration globale et de chaque symptôme d’un dysfonctionnement nasal chronique et de ses répercussions sur la qualité de vie.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Dysfonctionnement nasal chronique, Qualité de vie liée à la santé, DyNaChron, SNOT-22, Polypose nasale, Déviation septale
Plan
| ☆ | Ne pas utiliser pour citation la référence française de cet article mais celle de l’article original paru dans European Annals of Otorhinolaryngology, Head and Neck Diseases en utilisant le DOI ci-dessus. |
Vol 140 - N° 6
P. 258-264 - décembre 2023 Retour au numéro
Article précédent
- La transmission du savoir
- R. Jankowski
- Sinusite fongique allergique et sinusite à mucine éosinophilique : critères diagnostiques différentiels. Une étude comparative bicentrique selon la méthodologie STROBE
- A. Dubois, F. Simon, A. Alanio, A. Guillonnet, R. Kaci, P. Herman, J.-B. Lecanu, B. Verillaud
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?