S'abonner

Quelles sont les perceptions des patientes ostéoporotiques et de leurs rhumatologues sur la maladie, le traitement et la relation patient–médecin ? Une analyse qualitative - 30/11/23

Doi : 10.1016/j.rhum.2023.10.107 
L. Lepage 1, , D. Poivret 2, F. Lemetayer 3
1 Psychologie, UFR sciences humaines et sociales, Metz, France 
2 Unité ETP rhumatologie, CHR Metz-Thionville, Metz, France 
3 Psychologie, 2LPN (EA 7489), 91, avenue de la Libération, BP 32142, Nancy, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Les études sur les perceptions de l’ostéoporose et de ses traitements par les patients montrent une nette divergence avec les conceptions des médecins qui les prennent en charge. Notre étude cherche à identifier les perceptions des patientes et celles des rhumatologues concernant le ressenti de leurs patientes sur la maladie et ses traitements, ainsi que sur leur relation, qui sont susceptibles d’avoir une incidence potentiel sur l’adhésion des patients aux traitements et changements de mode de vie imposés par l’ostéoporose.

Patients et méthodes

Une approche qualitative a été privilégiée sur la base d’entretiens semi-structurés réalisés auprès de 6 patientes ostéoporotiques et de 6 rhumatologues. Ces 12 entretiens ont été enregistrés, retranscrits intégralement et ont fait l’objet d’une analyse thématique de contenu à l’aide du logiciel Nvivo (softwart.10).

Résultats

Trois thèmes majeurs ont été décelés : (1) perception de l’ostéoporose et gravité perçue (2) perception de l’efficacité du traitement et capacités des patientes à le suivre et (3) perception de la relation soignant-soigné. L’analyse thématique a montré que les patientes et les rhumatologues ont des perceptions différentes à propos de la maladie et sa gravité, ainsi que sur l’efficacité des traitements médicamenteux. La perception de la relation patient-médecin en revanche reste pratiquement similaire concernant la confiance au sein de la relation. En revanche, si les patientes estiment se sentir en confiance, elles ne sentent pas impliquées dans la gestion de leur maladie et leur traitement par les rhumatologues. Les rhumatologues, au contraire considèrent que leurs patientes se sentent impliquées dans la gestion de la maladie et du traitement.

Discussion

La relation patient-médecin se révèle déterminante pour l’amélioration des perceptions ambivalentes exprimées par les patientes ostéoporotiques. Lors des interventions proposées comme l’éducation thérapeutique ou la psychoéducation, il convient que les professionnels s’assurent du niveau de compréhension des patientes sur la maladie et son traitement, en accordant une importance capitale à leurs perceptions, et en ciblant plus particulièrement leur niveau de littératie.

Conclusion

Notre étude à permis de mettre en évidence des perceptions similaires et divergentes entres les patientes et les rhumatologues par rapport à la maladie et le traitement. Elle confirme par ailleurs le rôle déterminant de la relation patient-médecin pour faire face à ces perceptions divergentes, en garantissant une communication toujours plus efficace entre les patientes et leurs médecins, afin de s’assurer de la compréhension par les patientes des informations transmises lors des consultations, et ainsi tendre de plus en plus vers la décision médicale partagée.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2023  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 90 - N° S1

P. A69-A70 - décembre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Évaluation des connaissances sur leur maladie et ses traitements chez les patients goutteux dans certains services
  • M. Cazin, V. Benjamin, C. Rousseliere, R.M. Flipo
| Article suivant Article suivant
  • Utilité de l’échographie expliquée aux patients et des outils visuels dans les décisions thérapeutiques des patients atteints de polyarthrite rhumatoïde : étude qualitative ADHER-ECHO
  • M. Mangez, K. Louati, G. Montagu, I. Griffoul, I. Desailly-Henry, D. Poivret, N. Deparis, J.M. Sohby-Danial, R.M. Poilverd, S. Tropé, F. Alliot-Launois, L. Berard, A.C. Rat, C. Sordet, C. Beauvais

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.