S'abonner

Implémentation d’une nouvelle technique de mesure de l’interligne articulaire : données de la cohorte FNIH - 30/11/23

Doi : 10.1016/j.rhum.2023.10.530 
Y. Touzani 1, A. Almhdie-Imjabbar 2, , H. Toumi 2, E. Lespessailles 3
1 Antenne UFR Sciences-Blois, université de Tours, Tours 
2 PRIMMO, CH régional d’Orléans, hôpital de La Source, Orléans 
3 Service de rhumatologie, CH régional d’Orléans, hôpital de La Source, Orléans 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

L’interligne articulaire tibio-fémoral minimum (mJSW) est souvent défini comme un critère essentiel de la progression de la gonarthrose. L’objectif de cette étude est d’évaluer une nouvelle méthode entièrement automatisée pour mesurer mJSW de façon reproductible et fiable en prenant en compte les changements structuraux de l’anatomie du genou.

Patients et méthodes

Cette étude a inclus 599 patients de la cohorte The Foundation for the National Institutes of Health (FNIH). Sur les 599 genoux, 193 étaient à la fois en progression radiographique (une perte de la largeur minimale de l’espace articulaire médial d’au moins 0,7mm au cours de 36 mois) et clinique (une augmentation du score de douleur WOMAC d’au moins 9 points sur un score normalisé de 0 à 100), 103 étaient en progression uniquement radiographique, 103 étaient en progression uniquement clinique et 200 n’étaient pas en progression, au cours de 48 mois.

La première étape de notre méthode comporte la détection automatique des 74 points de contours sur la partie tibio-fémorale à l’aide du logiciel BoneFinder fondé sur le machine learning. Les positions de ces points de contours changent selon la structure anatomique du genou étudié. Parmi les 74 points de contour, la méthode proposée se fonde sur 11 points du côté médial : 5 points dans la partie fémorale et 6 points dans la partie tibiale.

La deuxième étape consiste à calculer la distance de la perpendiculaire entre chaque point côté fémoral et la ligne traçant les deux points les plus proches côté tibial (Fig. 1). La valeur mJSW a été définie comme la mesure minimale des 5 distances obtenues.

Des analyses statistiques ont été effectuées pour comparer les résultats de nos mesures avec ceux obtenus par l’équipe de FNIH pour les arthrosiques et non arthrosiques. L’étendue des valeurs mesurées par les experts de la FNIH était de 1,025 à 7,800mm. Le coefficient de corrélation intraclasse (CIC) et, le test de Bland & Altman étaient effectués pour apprécier la fiabilité de notre mesure.

Résultats

Le CIC était excellent (0,928) pour l’ensemble des patients. En appliquant la méthode de Bland & Altman, nous avons obtenu un graphique avec un biais à −0,328mm (intervalle de confiance 95 %] −0,375 ; −0,282[). La méthode proposée sous-estime les mesures de mJSW rapportées par FNIH. Les écarts de mesures réalisées par les deux méthodes sont compris entre −1,463 et +0,807. La reproductibilité ne peut qu’être excellente puisque aucune mesure ne dépend d’un opérateur.

Discussion

Le graphique de Bland & Altman montre que le biais obtenu est inférieur à 0,4mm ce qui représente 4 % de l’interligne maximum et 32 % de l’interligne minimum. Le biais observé est systématique et il n’est pas dépendant de la largeur de l’interligne.

Une des perspectives est d’utiliser la combinaison de la mesure automatisée de l’interligne articulaire avec l’analyse de texture.

Conclusion

La méthode proposée permet le calcul automatique de mJSW de façon fiable et reproductible.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2023  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 90 - N° S1

P. A332 - décembre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pseudopolyarthrite rhizomélique et atteinte atlanto-axoïdienne au TEP scanner : un facteur prédictif d’une mauvaise réponse aux corticoïdes ?
  • A. Mouamnia, R. Desbarbieux, A. Desvages
| Article suivant Article suivant
  • Influence de la prière islamique sur les enthèses chez les sujets sains
  • M. Slouma, S. Ben Dhia, C. Bellagha, R. Dhahri, L. Metoui, I. Gharsallah

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.