S'abonner

Réactions ostéoarticulaires post-vaccinal anti-COVID-19 chez les consultants en rhumatologie - 30/11/23

Doi : 10.1016/j.rhum.2023.10.488 
N. El Ouardi , H. El Assad, A. Majjad, L. Taoubane, H. Zouaki, H. El Hani, E. Elmarbouh, K. Seiny, M. Sagara, H. Toufik, A. Bezza
 Rhumatologie, hôpital militaire d’instruction Mohammed V, centre hospitalier universitaire Ibn Sina, Rabat, Maroc 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

La vaccination anti-COVID-19 a permis de diminuer la sévérité de l’infection COVID-19 et de réduire la mortalité. Certaines réactions ostéoarticulaires ont été signalées en post-vaccinal ces deux dernières années chez des patients suivis pour un rhumatisme inflammatoire chronique (RIC) bien contrôlé ou chez des patients sans antécédent de maladie rhumatismale. Ainsi certains patients ont renoncé à la vaccination anti-COVID-19.

L’objectif de cette étude était de décrire la prévalence de la vaccination chez les consultants en rhumatologie (RIC et non RIC) et d’analyser les réactions ostéoarticulaires post-vaccinal.

Matériels et méthodes

La période d’inclusion était de janvier 2023 à juillet 2023 et a concerné les patients âgés de plus de 18 ans suivis pour RIC (PR ou SpA) ainsi que les patients non suivis pour RIC et sans antécédent de maladie rhumatismale. Les données ont été sélectionnées des dossiers médicaux des patients.

Résultats

Cent vingt-neuf patients ont été inclus (52 suivis pour RIC et 77 non suivis pour RIC) d’âge moyen de 53 ans, dont 68,2 % des femmes. L’antécédent d’une infection COVID-19 a été rapporté chez 18,6 % patients. L’antécédent de maladie auto-immune personnelle a été signalé chez 14 patients et l’antécédent de pathologie auto-immune familiale a été rapporté chez 3 cas.

Lors de la 1re dose de vaccin anti-COVID-19, tous les patients PR et SpA étaient en rémission.

Il n’y avait pas de différence significative de la prévalence de la vaccination entre les patients RIC et non RIC (1re dose : 94,2 % versus 94,8 % ; 2e dose : 88,5 % versus 88,3 % ; 3e dose : 55,8 % versus 50,6 % ; 4e dose : 11,5 % versus 2,6 %).

AstraZeneca était le vaccin le plus utilisé chez les RIC pour la 1re et la 2e dose (53 % et 52,1 % respectivement) alors que Synopharm était le plus couramment utilisé pour la 3e et la 4e dose (55,1 % et 66,6 % respectivement). Synopharm était le vaccin le plus utilisé chez les patients non suivis pour RIC pour les 4 doses de vaccin (56,1 %, 52,9 %, 43,5 % et 66,6 % respectivement).

Quatre cas de réactions ostéoarticulaires post-vaccinal ont été rapportés chez les patients RIC dont 1 poussée de SpA et 3 cas d’arthralgie mécanique évoluant favorablement spontanément ou sous antalgique. Treize cas de réactions ostéoarticulaires non spécifiques mécaniques (7 arthralgies, 5 rachialgies, 1 fessalgie bilatérale) et 1 cas de myalgie diffuse dont l’évolution variait entre rémission et persistance et 1 cas de PR séronégative érosive difficile à traiter ont été signalés chez les patients non suivis pour RIC.

En régression logistique binaire, la survenue d’une réaction ostéoarticulaire n’était pas associée à l’âge, au sexe, à l’antécédent d’infection COVID-19, à l’antécédent de maladie auto-immune ou à la présence de RIC (p=0,16, p=0,53, p=0,50, p=0,99, p=0,80 respectivement).

La crainte de complications post-vaccinal était la cause majeure d’arrêt du protocole vaccinal (1re dose : 75 % ; 2e dose : 100 % ; 3e dose : 93,7 %).

Conclusion

Il s’agit de la 1re étude à évaluer les réactions ostéoarticulaires post-vaccinal à l’échelle nationale. Des études randomisées sont nécessaires pour établir le lien de causalité entre la vaccination anti-COVID-19 et les complications ostéoarticulaires.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2023  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 90 - N° S1

P. A311 - décembre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • La prise en charge non médicamenteuse des rhumatismes inflammatoires chroniques : enquête Connaissances, Attitudes et Pratiques (CAP) auprès des rhumatologues marocains
  • F. Kronbi, H. Rkain, N. Benzine, S. Ez-Zaoui, L. Tahiri, R. Abouqal, H. Lheri, S. Farih, F. Allali
| Article suivant Article suivant
  • Barrières à l’implémentation de la prise en charge non médicamenteuse des rhumatismes inflammatoires chroniques : résultats d’une enquête nationale sur les perceptions des rhumatologues marocains
  • F. Kronbi, H. Rkain, N. Benzine, H. Lheri, L. Tahiri, N. Hajjaj-Hassouni, R. Abouqual, F. Allali

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.