S'abonner

Tocilizumab dans la pseudopolyarthrite rhizomélique corticorésistante : évaluation médicoéconomique conduite à partir des données de l’essai randomisé contrôlé SEMAPHORE - 30/11/23

Doi : 10.1016/j.rhum.2023.10.045 
B. Fautrel 1, , J. Kedra 2, L. El Houari 3, V. Devauchelle Pensec 4, A. Saraux 5, B. Granger 6

Investigateurs de l’étude SEMAPHORE

1 Service de rhumatologie, hôpital Pitié-Salpêtrière, Paris, France 
2 Rhumatologie, hôpital de la Croix Saint-Simon (GH Diaconesses Croix Saint-Simon), Paris, France 
3 Épidémiologie, biostatistiques et recherche clinique, hôpitaux universitaires Pitié-Salpêtrière–Charles-Foix, Paris, France 
4 Service de médecine interne, rhumatologie, CHRU de Brest, Brest, France 
5 Université Bretagne occidentale, EA2216, service de rhumatologie, CHU la Cavale-Blanche, Brest, France 
6 Service de biostatistiques, hôpital Pitié-Salpêtrière, Paris, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

L’essai SEMAPHORE (REF) a démontré l’intérêt du tocilizumab (TCZ) dans la pseudopolyarthrite rhizomélique (PPR) corticodépendante.

Objectif

Évaluer le rapport coût–efficacité du TCZ dans la PPR corticorésistante, à partir de l’essai contrôlé randomisé SEMAPHORE.

Patients et méthodes

SEMAPHORE était un essai multicentrique randomisé en double insu contrôlé par placebo conduit chez 101 patients atteints de PPR active selon le score PMR-AS (DAS-PPR) CRP (>10) et corticodépendants (prednisone ≥ 10mg/j). A la semaine 24, 67,3 % des patients du groupe TCZ avaient atteint le critère principal (PMR-AS CRP<10 et réduction significative de la prednisone) contre seulement 31,4 % dans le groupe PBO. Les effets indésirables graves (EIG) étaient légèrement plus fréquents dans les 2 PBO (19 vs 17, NS). L’évaluation des coûts a été centrée sur les coûts directs (traitements et prise en charge des EIG survenus au cours de l’essai). Les gains de santé (utilités) étaient évalués toutes les 12 semaines par les questionnaires Short Form Health Survey (SF-6D) et EuroQoL (EQ-5D), et exprimées en années de vie ajustées sur la qualité de vie (QALY). Les ratios coût–efficacité incrémentaux (ICUR) ont été calculés en divisant la différence de coûts par la différence d’utilités entre les bras TCZ et Pbo. Les intervalles de confiance à 95 % (IC95 %) ont été calculés par bootstrap (25 000 itérations). Les analyses principales ont été effectuées en per protocol (PP) avec les scores SF-6D.

Résultats

La population d’étude comprenait 82 patients (40/50 dans le bras TCZ, 42/51 dans le bras Pbo). Durant les 24 semaines de suivi, les coûts totaux de prise en charge étaient de 7558 € dans le bras TCZ (dont 6692 € liés au TCZ et 319 € liés à des EIG) contre 1253 € (dont 735 € liés à des EIG) dans le bras PBO. Le gain d’utilité sur 24 semaines était de 0,28 et 0,27 QALY dans les 2 bras respectivement. L’ICUR du TCZ par rapport au PBO était de 558 089 €/QALY [IC95 % : 330 300 ; 1 593 463], bien au-delà du seuil de 50 000 €/QALY généralement accepté. Les analyses de sensibilité reposant sur l’utilisation de l’EQ-5D rapportait des résultats comparables avec un ICUR de 369 631 €/QALY [IC95 % : 62 974 378 ; 3 541 538].

Conclusion

L’ICUR du TCZ dans la PPR corticodépendante est élévé au cours des 6 premiers mois de traitement, au-delà des seuils d’acceptabilité utilisés par les systèmes d’assurance maladie. L’ICUR pourrait être abaissé soit par l’identification de patients présentant les taux de réponse au TCZ les plus élevés, soit en réduisant le coût du TCZ (ce qui est attendu avec l’arrivée des biosimilaires du TCZ).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2023  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 90 - N° S1

P. A31 - décembre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Étude de la couverture vaccinale chez les patients suivis pour une spondyloarthrite axiale traitée par biomédicaments : résultats d’une étude transversale multicentrique française
  • C. Amory, T. Barnetche, J. Despres, J. Bernard, M. Vandermissen, J. Landrin, C. Rempenault, P. Vergne-Salle, A. Ruyssen-Witrand, J. Morel, C. Gaujoux-Viala, A. Tournadre, C. Lukas
| Article suivant Article suivant
  • Facteurs associés aux difficultés d’utilisation de la voiture chez les patients atteints de coxarthrose ou de gonarthrose dans la cohorte KHOALA (Knee and Hip Osteoarthritis Long-term Assessment)
  • S. Lancien, D. Cerasuolo, A.C. Rat

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.